Penal y Procesal Penal

Dos hechos que tienen directa relación con el Derecho Penal y Derecho Procesal Penal vienen conmocionando a la opinión pública nacional y su seguimiento lo realizaremos a través de esta página; pues ambos están vinculados con los anhelos de paz y justicia.



CASO 1:


Rosario Ponce y Ciro Castillo Rojo perdidos en el valle arequipeño del Colca el 04 de Abril 2011.

Rosario fue encontrada viva y en mal estado de salud el 13 de Abril, mientras que el cadáver de Ciro es encontrado recién el día de ayer 24 Octubre, después de 6 meses y 20 días de angustiosa y desesperada búsqueda.

Estos hechos están rodeados de gran despliegue mediático y versosimiles o fantasiosas versiones.
En este caso, por un lado, se habla de homicidio y se clama justicia; mientras que por otro, de un caso fortuito. Lo evidente es que, recién con el hallazgo del cuerpo de Ciro empieza la investigación fiscal con el auxilio de la ciencia y la tecnología y concluídas las mismas nos asomaremos a la realidad de los hechos y de ser pertinente se judicializará el caso y así arribar a la tan ansiada justicia humana y ojalá llegue la paz a los familiares de los protagonistas y a las encontradas emociones de los espectadores de estos hechos trágicos.


19 Febrero 2012:

Pasaron casi 4 meses del hallazgo del cadàver de Ciro y continúan las investigaciones a cargo de la representante del Ministerio Pùblico, quien calificò este caso como complejo y el 3 de Enero 2012 ampliò las investigaciones por 8 meses (Agosto 2012), habièndose los primeros dìas de este mes suspendido las diligencias hasta Marzo.

En el tiempo transcurrido de Enero a la fecha se realizaron diligencias a cargo de la Sra. Fiscal de la investigaciones que aùn no le permiten tener suficientes elementos de juicio para formalizar acusaciòn, ni sindicar a los responsables de los hechos; empero, los medios de comunicaciòn ensayan una serie de conjeturas, algunas de ellas apasionadas y fantasiosas, mientras que periódicamente Rosario y el padre de Ciro abonan los titulares con dichos y hechos que son caldo de cultivo del show mediàtico.
Abrigamos la esperanza de que al final se imponga la serenidad y el buen juicio, en aras del desapasionado camino a la verdad real. Estaremos atentos a los acontecimientos y continuaremos con nuestros periòdicos comentarios.


22 Mayo 2012:

Después de mas de un año en que fuera hallada Rosario Ponce en los páramos del Colca y se tuvo noticias de la desaparición de Ciro Castillo, continúan las investigaciones a cargo de la Fiscalía de Arequipa y abundan las especulaciones sobre la trágica muerte de Ciro. Algunos diarios "chicha" no pierden ocasión para tejer historietas que alimentan el morbo de algunos de sus lectores y llenar sus entintados bolsillos con soles macabros.
Parece que a muchas personas les hubiese gustado también encontrar muerta a Rosario y la presión mediática fue tan fuerte que sobre ella caen todo tipo de imputaciones, calificativos apasionados y sospechas; incluso, algunos ciudadanos se dan tiempo para esperarla, abuchearla, insultarla y lanzar todo tipo de proyectiles cuando sale de cumplir con alguna diligencia indagatoria ordenada por la Fiscal a cargo del caso... no se concede por lo menos el fundamental derecho humano de la presunción de la inocencia. Estas personas de ánimos caldeados ya la condenaron y de ser posible la ajusticiarían con sus manos. Mientras tanto continúan las investigaciones fiscales y policiales, en las que se dispuso incluso los análisis de cabellos y hormigas halladas a inmediaciones del cadáver de Ciro y se espera que los resultados se conozcan aproximadamente a mediados de julio. La señora fiscal, en la última diligencia que duró alrededor de 10 horas, en un arranque de autoridad quitó un calendario que consultaba Rosario para recordar fechas que por el transcurso del tiempo y estado anímico pueden confundirse.  
Continúa vigente la incógnita ¿crimen o accidente?... Dios sabe y el tiempo lo dirá, mientras tanto la justicia  formal... tratando de encontrar salidas a sus laberintos

17 Setiembre 2012:

Concluyó el plazo de la investigación fiscal y la Fiscal Provincial a cargo del caso declaró que emitirá su informe en base a los actuados y sin aceptar presión alguna dentro de un plazo razonable; por su parte, el Fiscal Decano de Arequipa aseguró que el resultado se sabrá dentro de 30 días (aproximadamente l primera semana de Octubre). ... continuamos en espera.

31 Octubre 2012:

El juez de Chivay Giancarlo Terreblanca concedió a la Fiscal Provincial 120 días más para investigar y "considera que el plazo de investigación a la fecha a sido irracional" y exhortó al Ministerio Público que cumpla el nuevo plazo para emitir resolución. A su vez, el padre de Ciro Castillo espera que durante la ampliación se llegue a saber quién mato a su hijo.


01 Noviembre 2012 (extracto del Diario "El Comercio de Lima)
La fiscal María del Rosario Lozada Sotomayor  llegó a la conclusión, luego de un año y 4 meses de investigación, de que Rosario Ponce empujó a Ciro Castillo luego de analizar alrededor de 20 mil folios de la carpeta fiscal. Un hecho determinante para que se llegue a esta conclusión preliminar fue el hallazgo de los guantes en el lugar donde estaba el cadáver de Ciro Castillo. El joven tenía puesto uno, cerca de su cuerpo estaba el par, pero también había un tercer guante. La fiscal determinó de manera contundente que ese guante era de Rosario Ponce. Las conclusiones preliminares se basan en un “juicio de probabilidad y suficiencia” y determinan que ambos habrían discutido violentamente en la zona conocida como Las Torres, en el nevado Bomboya, probablemente en la tarde del 5 de abril. También influyeron las pericias psicológicas de Rosario,en las que se le señala como de “débil control racional de sus impulsos” y que “puede realizar conductas que pongan en riesgo a terceros”. Lozada Sotomayor considera también que Rosario utilizó una coartada falsa para ocultar su culpabilidad, ya que pone en duda el hecho de que haya sobrevivido 9 días sin alimento ni abrigo. Las historias clínicas del centro de salud de Chivay y hospital Carlos Alberto Seguín Escobedo, en Arequipa, indican que no tenía los daños físicos que se esperaban luego de estar en condiciones tan adversas. Mientras que Rosario asegura estar tranquila porque no cometió ningún delito y que "hay demasiada presión de superiores y mediática... la fiscal está obviamente parcializada"

La investigación preparatoria que la fiscal María del Rosario Lozada Sotomayor decidió formalizar en contra de Rosario Ponce López podría extenderse hasta por 8 meses, si el caso es considerado nuevamente complejo y el juez supervisor de la investigación así lo dispone.
Según el nuevo Código Procesal Penal, solo la investigación preparatoria tiene un plazo de 120 días, los que solicitó la fiscal. Sin embargo, puede ampliarse 60 días más si se considera que es necesario recabar nuevas pruebas para que la fiscal demuestre su hipótesis 
En el caso que investiga la muerte del estudiante, se tomarán en cuenta varios factores para los plazos que se vienen: por ejemplo, la parte denunciante considera que se debe realizar una reconstrucción. Esta no podría realizarse entre diciembre y marzo, pues se registran lluvias y nevadas en la zona donde, se presume, se produjo el crimen. 
13 Noviembre 2012:
Veinte agentes de la Unidad de Salvataje de Alta Montaña (USAM) acudieron hoy al Instituto de Medicina Legal de Arequipa para dejar sus muestras de sangre a fin de que estas sean comparadas con los restos de cabellos que se hallaron sobre el cuerpo de Ciro Castillo en el valle del Colca. Esta fue la primera diligencia programada por el Ministerio Público de Arequipa para determinar si Ciro fue asesinado. Mañana debe concurrir al despacho Fiscal el coronel PNP Edmundo Miranda Cabello, quien debe brindar detalles en torno al tercer guante marca Vancouver hallado a 40 metros del cadáver del joven sin roturas por rozamiento, enganche o tracción. Las diligencias continuarán hasta el viernes próximo y deberán presentarse unas 15 personas entre testigos y peritos. Por ejemplo, un policía de alta montaña y otro de la comisaria de Madrigal. El primero fue citado por presuntas irregularidades en la búsqueda y el otro para informar sobre las características de la persona que fue vista subiendo al cerro Bomboya con un burro en probables días que se habría producido la muerte del universitario. También debe presentarse la profesora de educación inicial del distrito de Yanque  Gloria Huerta quien vio a Ciro Castillo y Rosario Ponce el 30 Marzo 2011, antes que se internen en el Colca.
3 Enero 2013.- 

Concluyó la primera diligencia del año por el caso Ciro Castillo en Arequipa, en la que participó el perito Roberto Parra Chinchilla, quien acudió a su tercera citación de la Fiscalía en Arequipa. 
La diligencia se llevó a cabo en el despacho de la fiscal María del Rosario Lozada Sotomayor y, a lo largo de la hora que duró la cita, Parra se ratificó en su teoría de que una fuerza externa hizo caer a Ciro Castillo en el abismo del nevado Bomboya, donde fue hallado su cadáver en octubre del 2011. El perito no pudo asegurar que fue su ex pareja, Rosario Ponce López, quien lo empujó.  Parra indicó que pudo haberse tratado de una persona o un animal, pero descartó la posibilidad de que haya caído por acción del viento.

4 Enero 2013.-

Se llevó a cabo la segunda audiencia del año por el caso Ciro Castillo Rojo, en la cual el juez Giancarlo Torreblanca escuchó a la fiscalía a cargo de la investigación y a la defensa de Rosario Ponce López, que había solicitado un recurso de excepción de procedencia para demostrar la inocencia de la estudiante. La fiscal aseguró que esta figura no se aplica en este caso y aseguró que cuenta con indicios suficientes de que se cometió un delito, por lo que se abrió el proceso de investigación preparatoria.
El abogado de Rosario, aseveró que la fiscal está cayendo en contradicciones ya que su investigación está basándose en probabilidades mientras que asegura que cuenta con indicios.

9 Enero 2013.-

El Juzgado de Investigación Preparatoria de Chivay, Arequipa, no dio lugar al pedido de archivamiento del caso que presentaron los abogados de Rosario Ponce López, investigada por homicidio simple en contra de su ex pareja Ciro Castillo Rojo y con relación a los indicios refiere que éstos son materia de investigación. 
El padre del fallecido estudiante, doctor Ciro Castillo Rojo Salas, sostuvo que si se archivaba el caso los magistrados de Chivay hubieran incurrido en la figura de prevaricato y el abogado de la familia Castillo Rojo, refirió: “Es muy probable que Rosario vaya a juicio porque hay indicios suficientes”.

01 Marzo 2013

El 12 de Febrero 2013 aparece en el Diario "El Comercio" de Lima que "el área de Alta Tecnología de la Fiscalía de Arequipa determinó que no hubo una tercera persona con la pareja en el sector Fortaleza. El peritaje realizado a las cuatro fotografías que Ciro Castillo Rojo y Rosario Ponce López se tomaron en el sector conocido como Fortaleza, durante su incursión al Valle del Colca, arrojó que estas fueron tomadas en modo automático y no hubo una tercera persona ahí".  


05 Marzo 2013

La fiscal María del Rosario Lozada Sotomayor amplió por seis meses más la investigación contra Rosario Ponce por el presunto delito de homicidio contra su ex enamorado, Ciro Castillo Rojo. La representante del Ministerio Público programó realizar nuevas diligencias. Por ejemplo, para el 18 de marzo espera entrevistar a pobladores del distrito de Madrigal, de la provincia de Caylloma. También buscará tomar el testimonio de los policías que rescataron a Ponce López el 13 de abril del 2011. Asimismo, espera los reportes de las llamadas del teléfono de Rosario y los resultados de las pericias para determinar las causas de la caída de Ciro a una pendiente del nevado Bomboya, donde finalmente fue encontrado sin vida tras seis meses de búsqueda.

Los abogados de ambas partes ya fueron notificados. El defensor de Ponce, Miguel Cabrera, adelantó que mañana pedirá contra la fiscal un control de plazos ante el juez provincial mixto de Chivay, Giancarlo Torreblanca. Cabrera considera que la investigación debe archivarse, puesto que sostiene que no hay indicios de culpabilidad en su patrocinada.(Diario "El Comercio", 05/03/13)


26 de Marzo 2013

El derecho a la defensa de Rosario Ponce López, ex pareja de Ciro Castillo Rojo, fue vulnerado, determinó hoy el juez Jean Carlos Torreblanca en una audiencia realizada esta mañana en el módulo de justicia de Chivay, en la provincia de Caylloma, Arequipa.
Derecho de defensa de Rosario Ponce fue vulnerado, determinó juez - Noticias de ciro castilloLa decisión judicial se tomó ante una queja presentada por la defensa de Ponce López, que pedía a la fiscalía le muestren los guantes encontrados con el cadáver del joven estudiante en octubre del 2011, tras seis meses de búsqueda. Él se había extraviado en el valle del Colca junto a su enamorada, pero ella fue rescatada el 13 de abril de ese año, tres días después de que ambos se separaron. Foto y texto tomado de: El Comercio   

22 Abril 2013

Cumpliendo con la disposición de Sala de Apelaciones de Arequipa en el marco del caso Ciro Castillo, la fiscal María del Rosario Lozada mostró a las partes un guante hallado cerca del cadáver del joven. 

Anteriormente, la defensa de Rosario señaló que eran dos guantes los hallados, mientras que se pensaba que la fiscalía tenía tres. Sin embargo, se supo que la fiscal mostró hoy solo una prenda: un guante blanco junto al forro del mismo, que es negro
Lozada basa su investigación a Rosario Ponce López por homicidio simple en la idea de que el joven, al caer al abismo donde fue encontrado su cuerpo, en caso haya sido empujado, logró quitarle un guante a su victimario.

28 de Mayo 2012

La fiscal María del Rosario Lozada dio por          concluida la investigación por la muerte de Ciro Castillo y solicitó quince días de plazo para emitir su resolución final.
Con esta decisión, se podrá conocer si el caso es archivado o si Rosario Ponce será denunciada por la muerte de Ciro.

4 de Junio 2013

La Vigésima Cuarta Fiscalía Provincial Penal de Lima emitió una resolución que ordena el archivamiento definitivo de la denuncia hecha por el padre de Ciro Castillo contra Rosario Ponce y el médico Víctor Gonzales por presuntos delitos contra la fe pública y falsedad ideológica. En octubre pasado, el padre del fallecido estudiante Ciro Castillo había acusado Rosario Ponce de valerse de documentos falsos para no asistir a una diligencia en abril del 2011 en el marco de la investigación por la desaparición y muerte del joven.

27 Junio 2013

La fiscal Rosario Lozada el día de ayer envió al juzgado de Chivay el requerimiento que pone fin a la investigación por la muerte de Ciro Castillo. La magistrada dijo que abrió investigación en base a indicios, pero que para formular denuncia necesitaba pruebas.
La fiscal afirmó que debió analizar cada uno de los peritajes solicitados y uno de los más importantes fue elaborado por el especialista de la Universidad Nacional de Ingeniería,  Alcides Agustín López Milla, quien concluyó que Ciro Castillo Rojo caminó hasta una zona cercana al lugar donde fue encontrado su cadáver. Allí se habría sentado y cuando intentó coger una prenda se cayó al barranco. López Milla concluye que la caída fue casual.

01 Julio 2013

Rosario Ponce no será denunciada por homicidio simple en agravio de su ex pareja Ciro Castillo. Según indicaron fuentes del Poder Judicial de Arequipa la fiscalía recomendó el sobreseimiento o archivo del caso por falta de pruebas. Trascendió además que el juez Torreblanca pidió hoy a la fiscal que en un plazo de 5 días le envíe todo el expediente del caso. Luego de ello notificaría oficialmente a las partes sobre su decisión. Se convocaría también a una audiencia oral en la que la fiscal tendrá que sustentar su informe y las partes dirán si están de acuerdo o no. Si la familia de Castillo Rojo apela, el caso iría a un fiscal superior que revisará el caso en un plazo de 15 días.

08 Julio 2013

El pedido de la fiscalMaría del Rosario Lozada Sotomayor de archivar la denuncia contra Rosario Ponce por el delito de homicidio simple contra Ciro Castillo, será revisado el próximo viernes 2 de agosto (8:00 a.m.).  El juez Investigación Preparatoria de Chivay, Giancarlo Torreblanca Gonzáles, fijó para esta fecha la audiencia en donde determinará si acepta o no el pedido de la fiscal Lozada.

23 Julio 2013

Transcurridos 2 años y tres meses de los hechos, parece que llegamos al final de esta tragedia... estamos a la espera del pronunciamiento judicial

07 de Agosto 2013

Como suelen hacer los jueces ante pedidos fiscales en igual sentido, el titular del Juzgado Mixto de Chivay, Luis Torreblanca, acogió el pedido de archivamiento de la investigación formulado por la fiscal María Lozada, quien aseguró que a partir de las pesquisas efectuadas 'no se tiene la certeza' de que la joven haya empujado a su ex pareja y que cometió el delito de homicidio simple por el que era investigada.

En su informe de 57 páginas, la fiscal sustentó su opinión a favor de Rosario Ponce en el análisis del físico Alcides López Milla, según el cual Ciro Castillo-Rojo cayó con la cabeza hacia arriba y por ello es poco probable que lo empujaron. 

Con la decisión del juez Torreblanca y el archivamiento del expediente, Rosario Ponce queda fuera del caso que es considerado como una muerte accidental.

Ciro Castillo-Rojo y Rosario Ponce se extraviaron en el valle del Colca el 4 abril de 2011. Rosario Ponce fue rescatada luego de 13 días, pero su entonces pareja fue hallada muerta seis meses después.(Fuente: Diario Nuevo Ojo, 07/08/2013) 

Continúa la espera: La defensa legal de la familia Castillo apelará la decisión del magistrado que será revisada por la Sala Penal de Apelaciones de Arequipa.

---------------------------------------------------

CRONOLOGÍA DE LOS HECHOS
(Fuente: "El Comercio" 27 Set.2013)

4 de abril 2011: Los universitarios limeños Ciro Castillo Rojo y Rosario Ponce López desaparecen durante una caminata en el valle del Colca (Arequipa). Fueron vistos por última vez el 31 de marzo por un minero de la zona.

13 de abril 2011: Rosario Ponce López es encontrada en una de las quebradas aledañas al nevado Bomboya. La joven fue trasladada a un hospital de la ciudad de Arequipa.

14 de abril: La búsqueda de Ciro sigue por parte de los socorristas en los acantilados. En tanto, Rosario es trasladada a Lima e internada en la clínica San Pablo de Monterrico.

19 de abril 2011: Rosario Ponce regresa al valle del Colca para ayudar en la búsqueda de su compañero. La joven sobrevoló la zona en un helicóptero y aportó datos que podrían servir de ayuda para los equipos de rescate, a los que se sumaron 50 miembros del Ejército.

3 de mayo 2011: Rosario Ponce no asiste a la citación realizada por el Ministerio Público para que rindiera su manifestación sobre la desaparición del joven Ciro Castillo Rojo.

9 de mayo: Rosario Ponce reconoce el área donde se perdió con Ciro Castillo Rojo. Además, durante 10 horas respondió preguntas y pasó exámenes. El fiscal Leonel Angulo adelanta que se citarán a más personas en calidad de testigos para esclarecer la desaparición del estudiante.

7 de julio 2011: Luego de 93 días de intensa búsqueda de Ciro Castillo Rojo, en el nevado Bomboya, su padre formaliza la denuncia por homicidio en contra de la última persona que lo vio con vida: su enamorada Rosario Ponce López.

8 de agosto 2011: La fiscalía anuncia que citó de grado o fuerza a Rosario Ponce para la diligencia de reconstrucción.

23 de agosto 2011: Rosario Ponce llega al Colca para reconstruir cómo se perdió con Ciro Castillo Rojo. La diligencia se frustró cuando los padres de ella se agotaron en la caminata.

2 de setiembre 2011: El fiscal de la Nación, anuncia que el fiscal Frank Zegarra no continuará a cargo de las investigaciones del caso. La coordinadora del equipo de fiscales, María del Rosario Lozada Sotomayor, tomará las riendas de la investigación.

16 de octubre 2011: Socorristas ubican un cuerpo que podría pertenecer a Ciro Castillo Rojo. Son reveladas las declaraciones que Rosario Ponce hizo ante una pareja de psicólogos del Ministerio Público. En ellas Ponce hace referencia a supuestos conflictos entre Ciro Castillo Rojo y sus padres por el consumo excesivo de alcohol de su progenitor.

23 de octubre: El cadáver hallado en el valle del Colca fue retirado de la pendiente. Los socorristas no pudieron llegar hasta el campamento porque las condiciones del camino en la oscuridad no se lo permiten.

24 de octubre 2011: Fiscalía levantó el cadáver, que llegó a Arequipa en helicóptero.

25 de octubre 2011: El padre de Ciro reconoció el cadáver rescatado en el valle del Colca. La familia del joven llegó a Arequipa mientras que muchas personas hacían vigilia afuera de la morgue.

28 de agosto 2012: La fiscalía a cargo de María del Rosario Lozada concluyó las diligencias sobre el caso con el testimonio del comandante PNP que participó en el rescate del cuerpo del joven.

31 de octubre 2012: Tras varias semanas de evaluación del material con el que contaba, la fiscal María del Rosario Lozada solicitó al Poder Judicial 120 días más para investigar el caso. Fue presentada ante el juez de Chivay a cargo del caso, Giancarlo Torreblanca.

28 de mayo 2013: La Fiscalía dio por concluida la extensión del plazo para investigar el caso. Solicitó quince días de plazo para emitir su resolución final.

4 de junio 2013: En octubre de 2012, el padre de Ciro Castillo Rojo denunció a Rosario Ponce y al médico Víctor Gonzales por presuntamente haber presentado documentos falsos para no presentarse ante las diligencias de abril de 2011. La Vigésima Cuarta Fiscalía Provincial Penal de Lima archivó definitivamente estas acusaciones.

EPÍLOGO


1 de julio 2013: La Fiscalía recomendó al Poder Judicial el archivamiento o sobreseimiento del caso Ciro Castillo Rojo por falta de pruebas.

6 de agosto 2013: El juez Giancarlo Torreblanca archivó la investigación contra Rosario Ponce después de más de dos años. Con esto, confirmó que aceptó el pedido de la Fiscalía. La familia del universitario fallecido anunció que acudiría a la Sala Penal de Apelaciones de Arequipa.

27 de setiembre 2013: La Segunda Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Arequipa archivó de forma definitiva la denuncia por homicidio que presentó la familia de Ciro Castillo contra Rosario Ponce López. La decisión la tomaron los jueces Fernand Fernández, Sandra Lazo y Héctor Huanca.

-------------------------------------------------------

28 Set. 2013

Mi esposa, mis hijos y yo lo tomamos de la peor manera. Es una tremenda injusticia que después de dos años, después de haberles entregado el cuerpo, después de ocho meses de búsqueda y haber presentado casi 200 pruebas directas e indirectas, concluyan que no hay evidencia suficiente”, dijo para "El Comercio el padre del joven, el doctor Ciro Castillo Rojo.

Quien encabezó las acusaciones contra Rosario aseguró que no se quedarán con las manos atadas y que seguirán tomando medidas legales para anular el archivamiento del caso. “Vamos a tomar las acciones que la ley nos ampara y, por otro lado, las acciones que la ética y la justicia nos aconseje”, comentó.

SIGUEN CULPANDO A ROSARIO
Y es que, para la familia del universitario, que no se declare como culpable a Rosario no responde a la lógica y es producto de una irregularidad tras otra. “La misma Fiscalía se contradijo porque primero la acusó y luego se desdijo. Hemos sido víctimas de la incompetencia del Estado y de la cobardía de una fiscal (María del Rosario Lozada) que se convirtió en una obstrucción para la justicia”, dijo el padre del fallecido.

Después de casi 900 días llenos de acusaciones contra la ex pareja de Ciro Castillo, la familia sigue convencida que ella empujó al joven a su muerte, y aseguran que no son los únicos. “Afecta a la gran cantidad de personas como nosotros que piensan, sienten y creen que Rosario sabe que tiene mucho que ver con la muerte de Ciro. A nadie se le va a pasar por la cabeza que ella ignora absolutamente todo”, añadió.

UN RESPIRO PARA LA ACUSADA
La justicia de Arequipa archivó el caso y le dio un respiro a la familia de Rosario, quien hace poco egresó de la universidad y ahora es una profesional.

“Sus padres y ella están tranquilos porque es algo que se esperaba. No es extraño ni sorpresivo, esperábamos el archivamiento porque no hay pruebas, no se cometió delito. Todo se armó en base a dichos de terceros, el clásico ‘teléfono malogrado’”, dijo para elcomercio.pe el abogado de la familia Ponce López, Miguel Cabrera.

Para Rosario, fueron dos años y medio de acusaciones en su contra, de sospechas y de cuestionamientos para alguien a quien la justicia arequipeña ha confirmado como inocente. “La Fiscalía contribuyó para ejercer presión y para que el caso se extienda todo este tiempo. La muerte es lamentable pero no es pretexto para buscar un asesino”, comentó el letrado.

Sin embargo, la defensa enfiló sus principales críticas contra el doctor Castillo Rojo. “Estuvo en la sala para escuchar la decisión pero dio casi un discurso político. Tanto así que los jueces le llamaron la atención y le dijeron que esto no era un acto político”, contó el abogado de la familia Ponce.

LO QUE QUEDA

El abogado de la familia de Ciro, Juan de Dios Medina, evitó declarar pero nos comentó que sigue conversando con el padre del fallecido, evaluando qué medidas tomar. Pero quien asumiera la defensa en Lima de los deudos, Mario Amoretti, considera que ya no queda mucho por hacer.

“Que una investigación recomiende un archivamiento, que se apruebe con un juez y que la sala ratifique esto hace muy difícil que la Corte Suprema pueda imponer que se amplíe la investigación”, dijo al respecto.


------------------------------------------------------------------------------------

COMENTARIOS:


Noviembre 2011:

  • Pasó la tormenta mediática sobre estos dos casos (Ciro Castillo y Walter Oyarce), ahora ocupan los titulares el caso del segundo vicepresidente de la República Omar Chehade y el horrendo crimen de la niña Pierina; así como los conflictos sociales a consecuencia de la explotación minera y su impacto en el medio ambiente. Estamos atentos al pronunciamiento de nuestro sistema de justicia en estos casos, y que no se repita el infame Baguazo. Por el momento, dejemos que los medios de difusión sigan tejiendo sus fantasiosas conjeturas.
19 Julio 2012: 
  • Pasaron 15 meses desde aquellos grandes titulares en la prensa hablada y escrita que dieran a conocer el caso Ciro Castillo y continúan las especulaciones en torno a estos hechos. El día de hoy en primera página el diario "Nuevo Ojo" publica que el abogado de Ciro asegura que "Hay un criminal" "y otras personas como Rosario lo encubren", y en la página tres, este letrado "afirma que mentiras terminaron delatando a la chica", que "a Ciro lo mataron y Rosario lo sabe"; en esta misma página se informa que "a pocas semanas de que concluya el plazo de investigación de la fiscalía, el médico Ciro Castillo Rojo a decidido viajar a Arequipa para pedir un avance de las investigaciones en torno a la muerte de su primogénito"; quien "se encuentra mortificado debido al aplazamiento de las pesquisas".  A su vez, el Diario "El Chino" de la misma fecha tiene como titular de primera página "Caso Ciro llega a su fin y Fiscal podría acusarla irá a juicio" y agrega que, "culminan las investigaciones y podría abrírsela proceso penal (a Rosario Ponce) por el crimen de Ciro. Solo faltan algunas pruebas de ADN y cruzar información entre ciertos testigos". Consignamos las informaciones de estos diarios porque son los que con su peculiar estilo  frecuentemente informan sobre este caso.
  • Luego de casi 10 meses de ocurridos los hechos relacionados con la trágica muerte de Oyarce, el día de hoy el Diario "El Comercio" informa que los "Restos de Walter Oyarce serán exhumados el próximo lunes" y que "el proceso es parte una ampliación de 30 días que dispuso el 48 Juzgado Penal de Lima para esclarecer las circunstancias en las que murió el hincha de Alianza Lima".

05 Mayo 2013 

  • A la fecha pasaron mas de 2 años desde que fue encontrada con vida Rosario Ponce y la misteriosa muerte de su enamorado Ciro Castillo en el Valle del Colca.
  • Dos años de penosas y contradictorias diligencias, de historietas urdidas por la buena o mala fe, de noticias serias o irresponsables, de calvario y sufrimiento para los familiares de Ciro y Rosario, de pasiones encontradas y culpabilidades sazonadas por nobles o mezquinos intereses.... lo evidente es que las investigaciones continúan y el padre de Ciro Castillo afirma haber sido invitado formalmente por un partido político para ser candidato a la presidencia de la República el 2016, que aún evalúa la propuesta, pero comentó que podría ser desde candidato a la alcaldía de su provincia natal, Azángaro (Puno), hasta postulante al máximo cargo político del país. Según agregó, más adelante tomará una decisión...... 

  • El pasado mes de abril el Poder Judicial dispuso que los acusados en torno a la muerte de Walter Oyarce, continúen detenidos 18 meses más y afronten así el proceso penal correspondiente. La magistrada Sonia Bazalar del 48 Juzgado Penal con Reos en Cárcel consideró el caso complejo y por ello amplió la permanencia de los encausados David Sánchez-Manrique (‘Loco David’), Jorge Montoya Fernández (‘Caligula’), Fabrizio Grillo Esquerre, Richard Valverde Sifuentes (‘Negro Ampilio’) y José Roque Alejos (‘Cholo Payet’) en las cárceles donde están recluidos. Estos son procesados por los delitos contra la vida, el cuerpo y la salud, homicidio calificado, lesiones graves y disturbios. La Segunda Sala Penal para Reos en Cárcel programará la fecha para el inicio de juicio oral....

------------------------------------------------------



CASO 2:



Walter Oyarce Domínguez, encontró muerte violenta en el Estadio Monumental de Lima el 24 de Setiembre del 2011. Este joven hincha del Club Alianza Lima murió trágicamente luego de un incidente con hinchas de la U (Club Universitario de Deportes) y caer desde un palco de la tribuna sur del Monumental al finalizar el partido Alianza-Universitario (clásico del 2 fútbol peruano).

01 Octubre 2011:



El caso se encuentra judicializado y estaremos atentos a su desarrollo, pues, el representante del Ministerio Público formalizó acusación contra David Sánchez-Manrrique Pancorvo ( alias Loco David), por homicidio calificado y disturbios; José Luis Roque Alejos (alias Cholo Payet), por homicidio calificado; Jorge Luis Montoya Fernández (alias Calígula), por lesiones graves, disturbio, violencia y resistencia a la autoridad y encubrimiento personal;  Fabricio Grillo Escurre y Richard Valverde Sifuentes, por violencia y resistencia a la autoridad, disturbio y encubrimiento personal; Giancarlo Diaz Meyzán "Ratón", por disturbio ; y, al abogado Jorge Gustavo Manrique Aliaga "Tavo", por violencia y resistencia a la autoridad y encubrimiento personal.

19 Febrero 2012:


Transcurrieron casi 5 meses de la ocurrencia de los hechos y segùn declaraciones  del Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima (Octubre 2011) la etapa preliminar de la investigaciòn deberà concluir en 6 meses, es decir  en Abril 2012. En el mismo mes de Octubre el Fiscal de la Naciòn declarò que "hay suficiente material probatorio que acredita los cargos que estamos haciendo a los implicados”, en referencia a David Sánchez-Manrique Pancorvo alias ‘Loco David’, y José Luis Roque Alejos alias ‘Cholo Payet".

Lo evidente a la fecha es que se encuentran en càrcel Josè Roque Alejo "cholo Payet", Richard Valverde Sifuentes "negro Ampilio", Jorge Luìs Montoya Fernàndez "Calìgula" y David Sànchez-Manrique "loco David".
Los padres del principal implicado y de la vìctima asumen posiciones acordes con su paternidad y a criterio nuestro, el Sr. Oyarce dimana ecuanimidad y nobleza al enfrentar tan violenta, inesperada y dolorosa tragedia familiar.
Por su parte, los abogados defensores esgrimen opiniones que a su criterio son las adecuadas, no dejando de sorprender algunas de sus afirmaciones que van  desde presiones del gobierno, pago a testigos, sobornos para autoinculpaciòn a uno de los investigados, ofertas de compra de vìdeos comprometedores, hasta la intenciòn de recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Confiamos que por encima de la pasiones humanas, se imponga la verdad y la justicia; mientras tanto, continuaremos con nuestras modestas opiniones.



Abril 2012:


Transcurridos siete meses de la trágica muerte de Walter se hizo la reconstrucción de los hechos el 27 de Abril, con la participación del fiscal y los implicados en el caso. Continúan las investigaciones judiciales y estamos a la espera de resultados para los comentarios que fuesen pertinentes.

Por el momento, tanto, el caso Ciro Castillo como Walter Oyarce ya dejaron de ser noticias titulares de primera plana de los principales diarios capitalinos y sólo algunos de menor seriedad y credibilidad periódicamente tejen historietas basadas en algunos hechos investigados y declaraciones de los naturalmente afectados parientes de las víctimas.

27 de Julio 2012:

Se realizó la exhumación de los restos mortales de Walter y luego de tres días de diligencias en la Morgue Central de Lima retornaron a su morada terrena.
Según el abogado de la familia Oyarce luego de las diligencias post morten quedó demostrado que Walter fué empujado del palco del Estadio Nacional por los principales implicados; mientras que el abogado del imputado David Sánches-Manrique solicitó variación de la medida de detención de su patrocinado, sin que a la fecha haya surtido efecto la petición. 

28 Setiembre 2012:

El 48 Juzgado Penal para Reos en Cárcel de Lima rechazó el pedido de la defensa legal de David Sánchez-Manrique (empresario conocido como "Loco David") para variar el mandato de detención en su contra por el de comparecencia.  

10 Noviembre 2012:

Según el diario “Perú.21”, Sánchez Manrique vive como rey en el penal de Piedras Gordas, donde tendría una celda para él solo, además, de televisión y un baño privado. El jefe del Instituto Nacional Penitenciario José Luis Pérez Guadalupe, negó esta tarde que David Sánchez Manrique, goce de gollerías en el interior del penal de Piedras Gordas, en Ancón. 

17 Noviembre 2012:

Según el peritaje de parte del inculpado Sánchez Manrique, que revela detalles de la muerte del hincha aliancista, “las lesiones fueron producto de una caída accidental y no se ha podido comprobar que alguna de estas haya sido provocada”


18 Enero 2013:



El 48 Juzgado Penal dio por concluida la investigación y se ha elevado el expediente a la sala, que luego lo enviará a la Octava Fiscalía Superior para que las próximas semanas emita pronunciamiento sobre la procedencia o no del juicio oral. 



01 Marzo 2013

Hasta el día de hoy no existe pronunciamiento sobre la procedencia o no de juicio oral en este caso.

10 Abril 2013


                  Acusados por muerte de Walter Oyarce permanecerán 18 meses más en prisión - Noticias de caso walter oyarce


El Poder Judicial dispuso que los acusados en torno a la muerte del joven Walter Oyarce Domínguez, el 24 de setiembre del 2011, continúen detenidos 18 meses más y afronten así el proceso penal correspondiente. Foto y texto tomado de El Comercio

 Mayo 2013

La magistrada Sonia Bazalar Manrique del 48 Juzgado Penal con Reos en Cárcel consideró el caso complejo y por ello amplió la permanencia de los encausados David Sánchez-Manrique Pancorvo ("Loco David"), Jorge Montoya Fernández ("Caligula"), Fabrizio Grillo Esquerre, Richard Valverde Sifuentes ("Negro Ampilio") y José Roque Alejos ("Cholo Payet") en los recintos carcelarios donde están recluidos.  La Segunda Sala Penal para Reos en Cárcel programará la fecha para el inicio de juicio oral. 

Mayo 29, 2013

El Ministerio Público solicitó 35 años de prisión para los hinchas de Universitario de Deportes David Sánchez Manrique ‘Loco David’ y José Luis Torres Alejos ‘Cholo Payet’, por la muerte del joven Walter Oyarce, el 24 de setiembre del 2011
Asimismo, la magistrada demandó que Jorge Montoya Fernández ‘Calígula’, Fabricio Grillo Esquerre ‘Caliche’ y Richard Valverde Sifuentes ‘Negro Ampilio’ purguen doce años de cárcel por haber actuado como cómplices de los responsables directos del crimen. El Ministerio Público solicitó que estos paguen 30 mil soles de indemnización.
La acusación fue derivada a la Segunda Sala Penal para Reos en Cárcel, despacho que debe fijar una fecha para el inicio del proceso judicial.

‘Loco David’ y ‘Cholo Payet’ fueron acusados por disturbios y homicidio calificado “con extrema crueldad” en contra de Oyarce, quien fue lanzado al vacío desde el palco 128 situado en la tribuna Sur del Estadio Monumental. Además, la fiscal superior Nelly Gutiérrez pidió que cada uno de los sindicados pague un millón de soles, como reparación civil, en favor de los familiares del fallecido.

23 Julio 2013

Hasta la fecha no hay pronunciamiento judicial sobre este caso.... continuaremos esperando.


 07 Agosto 2013 



La Corte Superior de Justicia declaró improcedente el pedido de recusación presentado por la defensa de David Sánchez Manrique Pancorvo, alias “Loco David”, contra los jueces a cargo del proceso iniciado en su contra por la muerte Walter Oyarce.
El “Loco David” había solicitado que los magistrados Berna Morante Soria, Rosa Sotelo Palomino y Robinson Lozada Rivera se abstengan de tener a su cargo el juicio oral que se iniciará en su contra por los delitos de homicidio calificado y disturbios. La defensa alegaba falta de imparcialidad de parte de los jueces.
En los próximos días se programará la vista de la causa y se fijará fecha de inicio del juicio oral. En la Audiencia las partes podrán hacer sus descargos. 
Walter Oyarce Delgado, padre del hincha aliancista asesinado en setiembre del 2011, saludó la decisión del tribunal y denunció una serie de argucias legales de parte de la familia Sánchez Manrique para liberar al “Loco David”.
“Tengo información de que el “Negro Ampilio” y su familia están recibiendo amenazas para que cambie su versión y libre de culpa al “Loco David””, advirtió Oyarce Delgado, padre de Walter (tomado de "El Comercio" 07/08/2013). 

    71 comentarios:

    1. De acuerdo al caso de Ciro castillo, visto como la justicia basada en lo que la prensa ventila para alimentar el raciocinio de la población, dejando de lado los hechos contundentes y probados; y es donde la fiscal cae un poco en ese juego dejándose presionar, por las circunstancias precedentes se toma el caso como uno complejo, por la diversidad de factores que imposibilitan la realización rápida e eficaz de las investigaciones, la fiscal analizo las pericias de manera muy general y no detallada y sistemática, por un lado dejo que la señorita rosario , no valla a las diligencias por motivos un poco a mi parecer no sustancias que la imposibiliten de asistir a las diligencias ; por a la insistencia de presentar la fiscala hubiera aplicado la conducción compulsiva, y es que la señorita rosario en las manifestación se contradecía y hacia laboriosa la investigación lo cual le favorece, y las pericias psicológicas de Rosario, señalan como de “débil control racional de sus impulsos” y que “puede realizar conductas que pongan en riesgo a terceros” y según Lozada Sotomayor considera también que Rosario utilizó una coartada falsa para ocultar su culpabilidad, ya que pone en duda el hecho de que haya sobrevivido 9 días sin alimento ni abrigo, sin desmerecer a la fiscal por no tomar muy en consideración estas pericias, he tenido la oportunidad de conocer a rosario personalmente la observe por unos cuantos minutos y a simple vista sin ser un especialista se pueda dar cuenta que tiene una mirada como de perdida que transmite timidez, cosa que cambiar en el momento que se comunica con otras personas, imponiéndose y haciendo valer su palabras sin recibir contradicción alguna.
      Pues la fiscal abrió la investigación en base a indicios pero para formular denuncia necesita pruebas contundentes, que ella misma no ha podido encontrar por dejar que el tiempo pase al no poder la rigurosidad necesaria para resolver un caso de una fuerte contundencia.
      John R. Osorio Chávez

      ResponderEliminar
    2. El Caso Ciro Castillo desde un inicio ha causado conmoción en el país dadas la situación de su pérdida el valle arequipeño del Colca, las circunstancias en la que se halló el Cuerpo de Ciro, a aun más cuando su desesperada Familia hacía todo lo posible por hallarlo.
      Desde una perspectiva legal el Ministerio Público como titular de la acción penal es el llamado para recaudar los suficientes elementos de convicción en la etapa de investigación preparatoria para poder formalizar la acusación, en tal sentido la Fiscal María Lozada en el presente caso no Tiene certeza que Rosario Ponce (ex pareja de Ciro), cometió el delito de Homicidio simple, y en base al principio de presunción de inocencia Rosario no está obligada a probar que es inocente, por ello jurídicamente Rosario fácilmente pude salir librada de un proceso penal, por ser que no hay los suficientes elementos de convicción para iniciar la acusación. La verdad material de este hecho que ha conmocionado a todo al país quedará en suspenso, pero la teoría del caso que pueda tener cada ciudadano que ha visto y seguido en noticias el Caso Ciro Castillo, seguramente condenaran a Rosario, pues la Prensa ha inducido que posiblemente culpable, ya que hay muchas dudas con respecto de la Forma como fue ella hallada y la poca colaboración en las investigaciones.
      Tirado Barreto Rosa María
      Aula: 317/mañana

      ResponderEliminar
    3. Caso Ciro Castillo.
      Dos estudiantes que decidieron emprender un maravilloso viaje, resultó siendo uno de los casos más mediáticos por haberse extraviado en el Valle del Colca en la ciudad de Arequipa. A los pocos días se da con el paradero de Rosario Ponce encontrándose en mal estado, sin embargo, no había ningún rastro de Ciro Castillo; he aquí la polémica, todos se preguntaron ¿Dónde está Ciro? ¿Qué sucedió?... La familia de Ciro se hallaba en un estado de zozobra al no saber el paradero de su hijo.
      Es así que se inicia una búsqueda, la cual se veía inalcanzable; tiempo después se logra dar con Ciro, aunque el momento de haberlo encontrado no fue el mejor porque si bien lo hallaron, lo encontraron sin vida… Es en este punto, que un sinfín de incógnitas salen a relucir como fue que murió, como se calló, etc. Es ahí donde empieza el caso Ciro Castillo, donde se le implica a Rosario Ponce de ser la autora del crimen.
      Se comienza analizar los hechos, se realizan las pericias pertinentes a cargo de la fiscal María del Rosario Lozada Sotomayor quien está a cargo de formular la acusación contra Rosario por homicidio simple, teniendo presente que para acusar debe de tener toda la convicción para no caer en error. Al transcurso de estos hechos nos damos cuenta que la sociedad peruana ya había declarado a Rosario como la asesina de Ciro, al mismo tiempo la prensa inducia e inquietaba a la sociedad respecto al homicidio; y sobretodo ninguno de ellos le dio el beneficio de la duda; como es en el Derecho penal nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario, para ello debe de existir todas la pruebas necesarias y no solo indicios de que podría ser la autora del hecho delictivo. Por ello, Rosario Ponce es inocente hasta que se le demuestre lo contrario, es aquí el actuar del Ministerio Publico, de la fiscal a cargo de la investigación preparatoria, en encontrar las pruebas.
      Actualmente el caso ha tomado un giro muy diferente al que la sociedad y la familia de Ciro hacía alusión, ya que la fiscal no encontró las pruebas necesarias para realizar la acusación pertinente contra Rosario Ponce, al haberse dictaminado que el hecho fue una muerte accidental que el joven se habría caído según los peritos correspondientes; por ello el juez decidió el archivamiento del expediente, quedando Rosario Ponce fuera del caso. Que controversia no, ahora solo queda esperar las acciones pertinentes que realizara la familia de Ciro.

      Chura Ingalla, Roxana Carolina
      Aula: 317 Turno: Mañana

      ResponderEliminar
    4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      ResponderEliminar
    5. El caso de Ciro Castillo un caso que conmociono a todo el país , si bien sabemos desde aquellos grandes titulares en la prensa hablada y escrita que dieran a conocer el caso Ciro Castillo y continúan las especulaciones en torno a estos hechos.

      En lo cual luego de un largo tiempo de investigaciones especulaciones tanto de la población como de la prensa
      rosario ponce no sera denunciada por el homicidio simple en agravio de su pareja ciro castillos ya que no se cuenta con las pruebas suficientes puesto que alegan cogió el pedido de archiva miento de la investigación formulado por la fiscal María Lozada, quien aseguró que a partir de las pesquisas efectuadas no se tiene la certeza' de que la joven haya empujado a su ex pareja y que cometió el delito de homicidio simple por el que era investigada.
      queda fuera del caso que es considerado como una muerte accidental.
      lo cual es una controversia que a generado un sin fin de comentarios de varios analista claro cada uno desde su punto de vista pero solo esto lo podemos dejar en manos de los jueces que son lo que conocen en si los hechos
      Ayllon Anaya Dayanara
      aula :317 Turno: Mañana

      ResponderEliminar
    6. CASO: CIRO CASTILLO ROJO
      COMENTARIO: Con lo que respecta a este caso, Rosario Ponce mantiene su principio de presunción de inocencia toda vez que no se ha encontrado indicios de culpabilidad. Por otro lado, el informe del especialista Alcides López Milla, sostiene en sus conclusiones que es poco probable que Ciro haya sido empujado. Lo cual, deberían declarar muerte por accidente y concluir con el proceso dado que no se han encontrado pruebas que ameriten su responsabilidad.
      No obstante, el magistrado Giancarlo Torreblanca admitió el pedido de archivamiento de la fiscal María del Rosario Lozada tras no hallar pruebas que incriminen a la joven por la muerte del estudiante. En consecuencia, Luego de más de dos años de investigación, finalmente el caso Ciro Castillo será archivado, tal como lo determinó el juez. Siendo así que, la fiscalía no encontró pruebas que incriminen a Rosario Ponce, implicada en la muerte del joven estudiante Ciro Castillo Rojo, el 5 de abril del 2011 en el valle del Colca.
      Sin embargo, la defensa legal de la familia Castillo apelará la decisión del magistrado que será revisada por la Sala Penal de Apelaciones de Arequipa.
      A modo de conclusión, toda persona inmersa en un proceso lleva consigo el principio de Presunción de Inocencia, el cuál afirma que el acusado debe ser tratado como inocente hasta que no se haya demostrado plenamente su culpabilidad en sentencia ejecutoriada, absolviéndolo de todo cargo. Finalmente, sin pruebas que acrediten su culpabilidad o responsabilidad no se debe condenar a nadie.
      Alvarado Miñano Dina Esthefany
      Aula: 317
      Turno: Mañana

      ResponderEliminar
    7. Tras 202 días de una incesante búsqueda, se ubicó el cuerpo del joven estudiante Ciro Castillo sobre un despeñadero casi inaccesible en medio de la agreste geografía del cerro Bomboya, en el valle del Colca. Esta notica causo gran conmoción en nuestro país . De acuerdo con la fiscalía, el cuerpo de Ciro, que se encontraba en posición fetal, pudo ser identificado gracias a su polera roja, a una cadenita de oro, y a un reloj que Rosario Ponce, pareja del joven, le regaló días antes de extraviarse en medio de la montaña. Por otro lado la fiscal María del Rosario Lozada manifestó que, tras la necropsia en Arequipa, el caso podría ser declarado complejo, lo que demandaría una ampliación de las investigaciones de hasta ocho meses pero lamentablemente este caso aún no ha sido resuelto y por consecuencia se favorece a rosario Ponce ya que por el principio de presunción de inocencia ella no está obligada a probarla. Para finalizar la familia del fallecido hace todo lo posible para que este caso no quede ahí, por consiguiente busca su esclarecimiento pidiendo así que la justicia peruana cumpla con dicha pretensión sabiéndose que el caso de Ciro castillo está a punto de archivarse después de un largo proceso.

      espejo pacheco johana stephany
      aula:317
      turno: mañana

      ResponderEliminar
    8. Son pocas las veces que se ha visto un juicio donde no existe tribunal y sobre todo los medios de comunicación toman juicios y sentencian, si bien es cierto que la persistencia y manejo del padre de Ciro ha sido determinante para que el caso no sea archivado, sino también es cierto que ha venido consistentemente alimentando a la prensa de sospechas sobre la persona que fue su enamorada Rosario Ponce y ha encontrado eco siendo el motivo por el cual mucho se ha especulado sobre su presunta responsabilidad en el resultado del caso.

      En realidad hasta el momento no hay nada que indique que no se haya tratado de otra cosa que un accidente y, mientras no exista evidencia en que demuestre que existió otra persona que lo produjo, la fiscalía no puede denunciar a nadie.
      La investigación por la muerte del estudiante Ciro Castillo Rojo ha quedado oficialmente cerrada pues los resultados de las pruebas que fue sometido el cuerpo del estudiante es decir, el terreno donde fue encontrado el estudiante, el tiempo que se demoró en localizarlo en fin circunstancias que no fue muy favorable para encontrar indicios suficientes que demuestren que fue lo que verdaderamente paso.

      Se entiende y se considera legitimo el deseo de justicia de los padres del estudiante sin embargo es muy cuestionable los resultados de las pruebas que se les fue entregada a la Fiscal, siendo que el caso es mediático y se hizo público a través de las noticias que origino su búsqueda.

      Lo real de todo esto no es el deseo de la población en querer denunciar penalmente a Rosario Ponce pues el caso lo hicieron suyo sino; que no existe prueba suficiente para determinar la culpabilidad de Rosario.

      Tello Cortez Angela
      aula 317/ mañana
      escuela derecho



      ResponderEliminar
    9. Es sabido y notorio lo mediatico del caso ciro castillo, pues la prensa intenta señala el total de la culpabilidad en Rosario Ponce generando una malestar y una "preocupacion" social por el caso. Sumándole a ello los hechos ocurridos durante la búsqueda del cuerpo de ciro castillo. El polémico caso, lamentablemente y hasta la fecha las pruebas e indicios no son suficientes para el derecho y poder determinar la culpabilidad de la procesada.
      Es por ello que el caso se ve envuelto en una serie de disposiciones del juez que favorecen hasta ahora a rosario. Encontrándose en una etapa que se señalo el archivamiento del caso por la falta de prueba suficiente y falta de certeza. ultimamente se realizo la apelacionn correspondiente y continua en proceso.
      Lo que llama la atencion de este caso es la singularidad de la muerte de ciro. La misma que hace que la prensa intervenga en situaciones de manera inpertinente,quiera o no se interrumpe la claridad.
      Si bien es cierto la señalada homicida Rosario ponce muestra su frialdad ante camaras que llama la atencion de cualquiera. Las pruebas en los procesos no se basan en hecho que no sean relevantes al proceso. Este caso que origina conmoción en todo el pais, seguira causando revuelo y estaremos pendientes de ello.
      TATIANA LUCIA DIAZ DIAZ
      AULA: 317
      ESCUELA: DERECHO

      ResponderEliminar
    10. En el presente caso, el Juzgado de Investigación Preparatoria de Chivay, Arequipa, no dio lugar al pedido de archivamiento del caso que presentaron los abogados de Rosario Ponce López, investigada por homicidio simple en contra de su ex pareja Ciro Castillo Rojo y con relación a los indicios refiere que éstos son materia de investigación.
      Simultáneamente, el juez Giancarlo Torreblanca escuchó a la fiscalía a cargo de la investigación y a la defensa de Rosario Ponce López, que había solicitado un recurso de excepción de procedencia para demostrar la inocencia de la estudiante. Por esta causa Cabrera considera que la investigación debe archivarse, puesto que sostiene que no hay indicios de culpabilidad en su patrocinada.
      El hecho de no hallar pruebas de culpabilidad hace que dicho proceso tenga que concluirse, ya que de no ser así se estaría vulnerando derechos fundamentales del imputado como es el caso del principio de presunción de inocencia, que nos dice: “Toda persona se presume inocente mientras no se la haya declarado judicialmente culpable”.
      Por último, nadie puede ser culpable si no destruyen la presunción de inocencia, y ello no se logra sin que existan los elementos de convicción suficientes que lo vinculen con el delito al imputado
      Uribe Castro, Giancarlo Christian
      Aula: 317 / Turno: Mañana

      ResponderEliminar
    11. JAVIER IPANAQUE SANCHEZ

      En mi opinión este caso fue archivado porque no se llevo acabo una adecuada cadena de custodia de las pruebas pertinentes para que la fiscal pueda formalizar una acusación, con pruebas idóneas que hubiesen sido medios contundentes para que la procesada por el crimen de ciro se le encuentre culpable de este hecho;mas cuando hay indicios que apuntan a sospechar de esta joven al no colaborar para el rápido encuentro del cadáver que pudo ser determinante en las investigaciones. es por ello que este caso como otros pasara al olvido, por cosas que todos nos preguntamos y no encontramos respuesta del mismo modo que se lo harán los familiares del joven desaparecido que la justicia nunca llego para ellos.

      Javier Ipanaque Sanche
      317 - mañana

      ResponderEliminar
    12. En el caso de ciro castillo a lo largo de su desaparición hubo diversas hipótesis, la cual fue un homicidio o un caso fortuito, lo que causo un mayor impacto en la sociedad en cuando consistía un posible homicidio, fueron más de 200 días de búsqueda e incertidumbre para la familia y el apoyo de especialistas, una combinación que logró hoy que miles de personas que siguieron día tras día esta búsqueda, puedan dar gracias a Dios por el hallazgo del cuerpo.
      Luego de más de dos años de investigación, finalmente el caso Ciro Castillo será archivado, tal como lo determinó el juez Giancarlo Torreblanca; El magistrado a cargo de la Investigación Preparatoria de Chivay aceptó el pedido de archivamiento de la fiscal María del Rosario Lozada.
      En la cual la fiscalía no encontró pruebas que incriminen a Rosario Ponce, implicada en la muerte del joven estudiante Ciro Castillo Rojo, el 5 de abril del 2011 en el valle del Colca ; Sin embargo, la defensa legal de la familia Castillo apelará la decisión del magistrado que será revisada por la Sala Penal de Apelaciones de Arequipa.

      Sandra León Ordoñez
      317- Mañana

      ResponderEliminar
    13. El caso de Ciro Castillo Rojo es uno de los casos más sonados de los últimos tiempos, ya que inicios de abril, Ciro Castillo Rojo y su enamorada Rosario Ponce López fueron en busca de aventura y terminaron perdidos en el Valle del Colca, Arequipa. Ella fue encontrada el 13 de dicho mes; pero su pareja no. Es así que se emprendió una incansable búsqueda en la montaña, la cual culminó el 16 de octubre: el joven estudiante fue hallado sin vida por un grupo de socorristas. A lo largo de la desaparición del joven estudiante, se crearon muchas hipótesis por parte de la ciudadanía, por lo que la prensa ayudo a alimentar dichas suposiciones en contra de la joven Rosario Ponce, ya que al pasar de los meses la fiscalía no encontró pruebas que incriminen a Rosario Ponce, implicada en la muerte del joven estudiante Ciro Castillo Rojo, el 5 de abril del 2011 en el valle del Colca. Luego de más de dos años de investigación, finalmente el caso Ciro Castillo fue archivado, tal como lo determinó el juez Giancarlo Torreblanca. El magistrado a cargo de la Investigación Preparatoria de Chivay aceptó el pedido de archivamiento de la fiscal María del Rosario Lozada. El titular del juzgado Mixto de Chivay Luis Torreblanca, acepto dicho pedido de archivamiento. Ante este caso tan sonado lo único que queda decir es que, cada uno tiene su punto de vista y muchas personas sentirán y pensaran que no fue un accidente si no un asesinato. Pero la Justicia Peruana, ya se pronunció al respecto, solo nos queda esperar que hará ahora la familia de Ciro Castillo Rojo.
      Alvarado Campos, Melissa
      Aula:317
      turno: mañana

      ResponderEliminar
    14. Quien puede olvidar el caso en donde un pobre joven falleciera en circunstancias que se investigaron en el Cañón del Colca, Ciro Castillo Rojo es ya una leyenda, que quedará inscrita por siempre en la historia de esta maravilla natural visitada cada año por cientos de miles de turistas.

      Este caso como se recordará, en abril del 2011 el joven Ciro Castillo Rojo perdió la vida en un alejado paraje del Cañón del Colca, luego de haberse extraviado, aparentemente y de andar a la deriva por el Cañón en una excursión que debía llevarlos al Cusco.

      Ciro Castillo Rojo y su novia Rosario Ponce, eran expertos en este tipo de expediciones, que constituían parte de las actividades que acostumbraban emprender. Sin embargo, en aquella ocasión que todavía son parte de una investigación policial, Ciro Castillo Rojo fue a dar con sus huesos al fondo de un abismo.

      Lo que desató la investigación fueron las extrañas circunstancias de su muerte, ya que si estuvo acompañado por su novia, ella debía conocer lo ocurrido, sin embargo resultó que, según su versión, encontrándose extraviados y ella muy enferma, él decide dejarla sola e ir en búsqueda de ayuda, es así que, sin que ella sepa dónde ni cómo, aparentemente tropezó y fue a dar al abismo aquel.

      Fue necesaria la intervención del padre de Ciro Castillo Rojo, quien gracias a su tenacidad e incansable perseverancia, luego de más de 6 meses de intensas y exhaustivas expediciones de búsqueda, en las que participaron decenas de personas, desde policías y el ejercito e incluso equipos especializados, finalmente se logró dar con su cuerpo, en un lugar muy cercano al que se encontró a Rosario, pero por el que no se le ocurrió a nadie buscar ya que las pistas proporcionadas por ella prácticamente descartaban el lugar exacto en donde se encontraba su hijo.

      Nuevo Paredes, Evelin
      Aula:317
      turno: mañana

      ResponderEliminar
    15. COMENTARIO:
      con respecto a este caso mediatico que a causado polemica las Fuentes de la Corte y Fiscalía señalaron que la precisión realizada por la fiscal, referente a que Rosario y Ciro estuvieron juntos, cuando este último murió, sería una pieza fundamental para el abogado de la familia Castillo Rojo García Caballero. Explicaron que con ello podrían solicitar una nueva investigación por parte del fiscal superior.

      Afirmaron que incluso ello sería una causal para que el juez de Investigación Preparatoria, Giancarlo Torreblanca, deniegue el pedido de archivo del caso solicitado por la fiscal Lozada.

      Todos los argumentos de la resolución de sobreseimiento presentada por la fiscal Rosario Lozada, se encuentran sustentados en la audiencia del 2 de agosto en Chivay. En esta fecha el abogado de Ciro, Juan de Dios Medina, señaló que sustentará los argumentos de porqué no se debe archivar la investigación que se sigue contra Rosario. Para ellos, Rosario es responsable de la muerte de Ciro.

      Por otro lado si bien es cierto que en la resolución que libera de responsabilidad a Rosario de la muerte del estudiante, refiere que la pareja nunca se separó. Permanecieron juntos la mañana y parte de la tarde del 5 de abril de 2011, cuando el estudiante se desbarrancó en un precipicio del nevado Bomboya,

      Con lo analizado se puede ver claramente a defensa legal de la familia Castillo apelará la decisión del magistrado que será revisada por la Sala Penal de Apelaciones de Arequipa.
      A modo de conclusión, toda persona inmersa en un proceso lleva consigo el principio de Presunción de Inocencia, el cuál afirma que el acusado debe ser tratado como inocente hasta que no se haya demostrado plenamente su culpabilidad en sentencia ejecutoriada, absolviéndolo de todo cargo. Finalmente, sin pruebas que acrediten su culpabilidad o responsabilidad no se debe condenar a nadie.

      ALUMNA: VILCA ZELAYA DIANA CAROLINA
      TURNO : MAÑANA
      SALON . 313

      ResponderEliminar
    16. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      ResponderEliminar
    17. Quien puede olvidar esa caso si los medios de comunicación nos tenían informados día a día que pasaba en el caso lo avances que tenia para averiguar el paradero donde estaba Ciro si estaba muerto o vivo. Tras 202 días de una incesante búsqueda, por fin se ubicó el cuerpo del joven estudiante Ciro Castillo sobre un despeñadero casi inaccesible en medio de la agreste geografía del cerro Bomboya, en el valle del Colca.
      De acuerdo con la fiscal que llevaba el caso, el cuerpo de Ciro, que se encontraba en posición fetal, pudo ser identificado gracias a su polera roja, a una cadenita de oro, y a un reloj que Rosario Ponce, pareja del joven, le regaló días antes de extraviarse en medio de la montaña.
      Por su parte, la fiscal María del Rosario Lozada manifestó que, tras la necropsia en Arequipa, el caso podría ser declarado complejo, lo que demandaría una ampliación de las investigaciones de hasta ocho meses.
      Luego de más de dos años de investigación, finalmente el caso Ciro Castillo será archivado, tal como lo determinó el juez Giancarlo Torreblanca.
      El magistrado a cargo de la Investigación Preparatoria de Chivay aceptó el pedido de archivamiento de la fiscal María del Rosario Lozada,porque no encontraron pruebas que incriminen a Rosario Ponce .
      Yorela Esperilla Niño de Guzman
      aula:313

      ResponderEliminar
    18. Respecto al segundo caso se puede ver que hay una serie de irregularidades como se puede admitir que dentro del penal Piedras Gordas tenga ese tipo de lujos como tener una celda para él solo, además, de televisión y un baño privado sinceramente a mi me parece injusto que tenga ese tipo de preferencias que esperamos de la justicia peruano si dentro de penal el este caso en concreto el asesino vive como rey que tipo de castigo estaría recibiendo y me imagino la indignación de la familia de Walter al enterarse de como le tratan al asesino de su hijo.
      El 48 Juzgado Penal dio por concluida la investigación y se ha elevado el expediente a la sala, que luego lo enviará a la Octava Fiscalía Superior para que las próximas semanas emita pronunciamiento sobre la procedencia o no del juicio oral.
      El 48 Juzgado Penal dio por concluida la investigación y se ha elevado el expediente a la sala, que luego lo enviará a la Octava Fiscalía Superior para que las próximas semanas emita pronunciamiento sobre la procedencia o no del juicio oral como también el mismo juzgado,para Reos en Cárcel rechazó el pedido de la defensa del ‘Loco David’ para variar su mandato de detención por el de comparecencia.
      El “Loco David” había solicitado que los magistrados Berna Morante Soria, Rosa Sotelo Palomino y Robinson Lozada Rivera se abstengan de tener a su cargo el juicio oral que se iniciará en su contra por los delitos de homicidio calificado y disturbios. La defensa alegaba falta de imparcialidad de parte de los jueces.
      José Ugaz, abogado de los deudos del fallecido hincha aliancista Walter Oyarce Domíguez, informó que el juicio oral a los acusados de haber empujado al joven desde uno de los palcos del Estadio Monumental, empezará en no más de 35 días.
      Luego de una audiencia pública ante el Colegiado A de la Segunda Sala Penal con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, Ugaz explicó que no hay motivos para postergar más el proceso, pues ambas partes ya están al tanto de las pruebas a favor de uno y otro bando.

      A la diligencia, realizada entre las 10:22 a.m. y las 11:10 a.m., asistieron abogados de la Junta de Propietarios de los palcos del Monumental y del Instituto de Defensa Civil (Indeci), pero no participaron ni el principal acusado, David Sánchez-Manrique, alias ‘Loco David’, ni el también detenido José Luis Roque Alejos, alias ‘Cholo Payet’.






      ResponderEliminar
    19. CASO: Ciro Castillo Rojo
      COMENTARIO: Es innegable que el caso del joven Ciro Castillo Rojo ha sido mediático y por ende se crearon situaciones ficticias y especulaciones que solo dirigían su contenido al morbo periodístico.
      Es claro que este caso se conocido por todo medio de comunicación, los cuales no hacían más que centrarse en el cuestionamiento de que porque rosario logro sobrevivir hasta el día de su rescate y ¿Dónde estaba el joven estudiante? ¿Por qué no estaban juntos? ¿Qué había pasado entre los dos?, generando así todo de especulaciones y centrando su mirada en la joven rescatada, ¿Acaso fue un pecado que ella haya sobrevivido?, es claro que no, porque al igual que el joven estudiante estuvo en la circunstancia de poder ser encontrada muerta, pero al parecer esto no es todo en cuenta al momento de señalarla como presunta autora del asesinato del joven estudiante Ciro Castillo.
      Desde el primer momento de iniciadas las operaciones de búsqueda del estudiante ,toda las mirada repercutían en Rosario como la única que podía dar respuesta a todo cuestionamiento .Luego de ser hallado el cadáver del joven estudiante después de varios meses de su desaparición, todo hacía indicar que se trataba de un asesinato y que la única responsable era Rosario Ponce, tejiéndose una serie de especulaciones y ensañándose con una persona que al momento de querer defenderse era calificada ya , como una asesina si respetar su derecho constitucional de presunción de inocencia.
      Siendo los medios de comunicación escrita y hablada, los primeros en señalarla como culpable de la muerte del estudiante Ciro Castillo atribuyéndole calificativos de “asesina”, todo esto generando ya una postura en toda la población peruana.
      Transcurrido ya toda la etapa de investigación de los hechos y al no encontrar la fiscal elementos de convicción suficientes para atribuirle un delito decidió inclinarse por el sobreseimiento del caso, el cual fue ratificado por el juez de la investigación preparatoria.
      A pesar de quedar exculpada del delito que se le atribuía a Rosario, la sociedad aun la sigue viendo como la única culpable de la muerte del estudiante de ingeniería, todo ello por la cultura judicializada que posee la sociedad peruana, ya que según esta, si no media un proceso no se alcanzara la justica.
      ALUMANA: THANIA KATTERYNE MINAYA CUEVA
      TURNO: MAÑANA
      AULA: 313

      ResponderEliminar
    20. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      ResponderEliminar
    21. Caso: Ciro Castillo

      Comentario:

      En relación al caso Ciro Castillo, se puede decir que tuvo mucha coyuntura mediática y que debido a ello los medios de comunicación intervinieron de manera abrupta, contribuyendo así a las especulaciones e historias creadas sin fundamento alguno y perjudicando el desenvolvimiento del caso.
      Ya que los medios se parcializaron en la hipótesis que culpaba a Rosario Ponce como la autora intelectual de un crimen organizado con terceras personas. En ese momento, se cuestionaba a su abogado, a su anterior pareja e incluso a la Policía señalándolos como “cómplices de la desaparición”. La acusación de tales actores prolonga aún más la exposición mediática del caso, el cual adquiere un protagonismo poco habitual.
      Llegado ese momento, las sospechas en torno a Rosario Ponce se generalizan, dando paso a la acusación directa, acompañada del uso recurrente de agravios verbales como “asesina” y “mentirosa”.
      Pese a la ausencia de pruebas materiales, indicios racionales y elementos probatorios válidos, los medios se sumaron a los clamores de justicia, asumiendo que se trataba de un crimen.
      A pesar que las investigaciones de la pericia forense, la colección formal de pruebas y los testimonios de los testigos, formalizados en la sentencia del juez, apuntaban a que no hubo crimen, la “opinión pública” y el discurso de los medios ya habían sentenciado a la joven. Tal es así, que concluida la investigación oficial, la aparición mediática del caso continuó durante meses, tornándose más esporádica, aunque adquiriendo protagonismo incluso entrado el año 2013. Una historia que inicia con el relato de una desaparición, se convierte pese a la ausencia de pruebas, indicios o datos concretos, en la representación de un drama familiar y la ulterior reconstrucción de un homicidio.
      En conclusión se puede ver que dentro del desenvolvimiento del presente caso existieron vulneraciones a diversos derechos, como se puede mencionar al derecho a la presunción de inocencia, ya que La inocencia del imputado es considerada como un principio rector del proceso penal, de ineludible observancia por la autoridad judicial principalmente, y por aquellas otras autoridades encargadas de la persecución del delito. La persona imputada de infracción penal debe ser considerada como inocente en tanto en cuanto la autoridad judicial, dentro de un proceso penal, no establezca que es culpable mediante una sentencia o resolución.
      Dicho esto puedo señalar que el medio social vulnero el derecho a la presunción de inocencia de Rosario Ponce, ya que se especularon muchas teorías sin fundamento, mostrándola culpable de la muerte de Ciro Castillo, queriendo que probase su inocencia ante el órgano de justicia cuando es regla general que la inocencia se presume y el que culpa de algo a una persona debe de probarlo.
      Alumna: Nancy Margot Agama Rojas
      Aula: 313
      Turno: Mañana

      ResponderEliminar
    22. El Caso Ciro Castillo Rojo, ha causado mucha conmoción al país, siendo uno de los casos más mediáticos del Perú, que tras la desaparición de ambos jóvenes Ciro Castillo Rojo y Rosario Ponce López, en el valle del Colca y la aparición de esta última, la prensa alimentando a la sociedad y provocando especulaciones atacantes a la joven.
      Si bien es cierto que el joven fue encontrado muerto tras una investigación exhaustiva, que de un comienzo fue de rescate, con la participación de Policías, Rescatistas y Voluntarios, esto aún más provoco que a la joven se le habrá un proceso contra Rosario Ponce, y la participación del padre de joven fallecido, el Dr. Ciro Castillo Salas.
      Puesto que el proceso duro un largo tiempo, los medios de comunicación aprovecharon la situación para criticar más y se agravaba el asunto. En tanto Rosario salió exculpada del delito, los medios de comunicación detuvieron de atacar, pero todo lo que provocó los medios aún persisten en la sociedad, las personas calificando a Rosario como “asesina”.
      Es de resaltar que ahora el padre de Ciro Castillo Rojo, confirma sus intenciones de incursionar en la Política, y de esto ¿Qué tipo de intensiones tendría el Dr. Ciro Castillo Salas al incursionar a la Política?
      Alumno: Diego A. Rotta
      Aula: 313-B
      Turno: Mañana

      ResponderEliminar
    23. A lo largo de la desaparición del joven Ciro Castillo se han tejido diversas hipótesis, de las cuales una causó mayor impacto en la sociedad peruana, la que consistía en un posible homicidio. Fueron más de 200 días, el dolor de la familia y el apoyo de especialistas, una combinación que logró hoy que miles de personas que siguieron día tras día esta búsqueda, puedan dar gracias a Dios por el hallazgo del cuerpo. Sin embargo, este suceso tan sólo es el inicio de otra etapa, que consistirá en saber las reales causas de la muerte de Ciro Castillo-Rojo, ¿homicidio o accidente? , es algo que con el transcurso de los días y los estudios pertinentes que se realicen al cadáver se podrá saber.
      Hasta el día de doy diversos especialistas han señalado que la muerte del joven fue a causa de un politraumatismo severo, lo cual hace más solida la hipótesis de un desbarrancamiento, sin embargo ello no es óbice para determinar si tal hecho fue casual o producido por terceras personas.
      La Criminología jugaría un rol muy importante, ya que en dicha hipótesis tendría material para el estudio de las causas de la conducta del imputado y aportaría respuestas para saber si fue consecuencia de la relación de dos personalidades disímiles unidas quizás por la pasión juvenil; a qué obedece la frialdad e inexpresión de sentimientos de su compañera de viaje rescatada antes; por qué sus contradicciones notorias; cómo es que durante todo el tiempo de la desaparición de su compañero de viaje y sentimental adoptó una actitud distante y defensiva, en lugar de la actitud natural de compenetrarse con la familia de su enamorado y tener una participación activa en la búsqueda.
      Cuidemos la vida humana. Prevengamos siempre a nuestros hijos de los riesgos de entablar relaciones que pueden ocasionarles problemas posteriormente. Controlemos sus acciones antes de lamentar fatales consecuencias. El rol de la familia es fundamental, básico e indispensable para formar adultos responsables y maduros, capaces de iniciar y mantener relaciones armoniosas y sanas, así como de terminar relaciones peligrosas que comprometan su desarrollo integral y futuro promisorio.
      ALUMNA: Dania Karol Meza Alvarado
      Aula: 313
      Turno: Mañana

      ResponderEliminar
    24. Sin duda, el caso de Ciro Castillo fue uno de los casos más mediáticos en nuestro país y que causó mucha polémica debido a que toda la sociedad y sobretodo los familiares buscaban el esclarecimiento de los hechos y encontrar a responsables con respecto a la muerte de Ciro Castillo.
      Como es conocimiento de todos, el cadáver de Ciro Castillo fue encontrado después de 6 meses de desaparición en el Valle del Colca, mientras que Rosario Ponce fue encontrada con vida muchos meses antes. El padre de Ciro Castillo, como todo padre en estas circunstancias, lo que buscaba era el esclarecimiento de los hechos y si hay culpable que éste cumpla con su pena por haber cometido un homicidio de llegar a demostrarse ello.
      En un principio el Ministerio Publico no tenía elementos de convicción necesarios para formular acusación ni señalar a los responsables. Pero paralelo a ello, los medios de comunicación cumplían su papel, pero lo hacían de una forma que creaban un show de los hechos ocurridos sin considerar que era un tema que se debe llevar seriamente; titulares en los cuales se culpaba a Rosario Ponce, se cuestionaba su inocencia, pero ciñéndonos a los hechos que se dieron, es cierto que no se le podía atribuir a ella la culpa sin antes realizarse una investigación y posteriormente que se dicte sentencia condenatoria, en todos estos hechos y afirmaciones de los medios de comunicación, sobre todo los diarios “chicha” se vulneraba el principio de presunción de inocencia, uno de los principios fundamentales y garantistas del proceso penal, por el cual a Rosario Ponce no se le podía considerar como culpable de la muerte de Ciro Castillo, solo porque ella haya sobrevivido, acaso debió también morir para que no haya esta clase de cuestionamientos.
      Dado a que no se llegaba al esclarecimiento de los hechos y mucho menos el reconocimiento de los responsables a pedido del MP se solicitó la ampliación de la investigación; una de las pruebas detonantes para la Fiscal fue el guante que se encontró, por el cual llega a la conclusión de que Rosario Ponce fue quien empujo a Ciro y ocasionando así su muerte. Luego de todos los actos procesales dados ya en la investigación preparatoria, la representante del Ministerio Publico al no tener la certeza de que Rosario Ponce haya empujado a Ciro Castillo, por ello solicita el archivamiento quedando Rosario Ponce fuera del caso y considerándose como una muerte accidental.
      Sin duda alguna la parte de la víctima, buscará apelar la decisión de los magistrados a fin de que se llegue hasta el final de las investigaciones y saber la causa de la muerte de Ciro y por ende los responsables. Sin embargo, no podemos empecinarnos en buscar culpables donde quizá no los haya pero en lo que si podemos terminar diciendo es que si se trató de un crimen, no hay un crimen perfecto sino mal investigado.

      KATIA ELIZABETH SOLIS TEMOCHE.
      AULA: 313
      TURNO: MAÑANA

      ResponderEliminar
    25. Han transcurrido casi dos años y medio respecto del caso " Ciro castillo"; y pese que el juez Torreblanca haya archivado el caso y con lo cual Rosario Ponce queda fuera de el , todavía queda la incertidumbre en la población si la muerte de Ciro fue un homicidio o un hecho fortuito ya que el caso es complejo.
      Si bien es cierto el archivamiento de la investigación del caso se dio por que la fiscal María del Rosario Pozada no encontró elementos suficientes para acusar a Rosario Ponce por homicidio simple, pese a que se amplio el plazo de la investigación preparatoria y se utilizó todas las pericias posibles para llegar a la verdad de los hechos y con lo cual no se pudo demostrar la responsabilidad de Rosario
      El caso todavía probablemente no haya encontrado un final ya que se apelara la decisión del Magistrado ante la Sala Penal de Apelaciones de Arequipa.

      DÁVILA SABRERA MAYLENY
      Aula: 313
      Turno: Mañana

      ResponderEliminar
    26. COMENTARIO:
      Con respecto al caso de Rosario Ponce López y Ciro Castillo Rojo genera la incertidumbre por la muerte del occiso en este caso de Ciro Castillo Rojo para la búsqueda de las causa de su muerte. Dado que la fiscal María del Rosario Lozada Sotomayor da inicio la investigación por los indicios suficientes de que se cometió un delito, que se presentan resaltando a Rosario Ponce López en presumir su inocencia hasta que no se declare culpable.


      Sin embargo mientras que se investigaba se presento situaciones televisivas que generaba molestias sobre el caso de Ciro dado que los medios de comunicación cumplen un rol importante de brindar información pero eso no quiere decir que todo se absoluto por lo que genero la molestia del público en general de hacer justicia por su propia verdad.

      Pero, después de días, meses la sociedad se asombraba mas de las casusas de contrajeron su muerte del estudiante es por ello que tras espera el fiscal Rosario Lozada se pronuncia sobre la muerte de Ciro Castillo con respecto al caso de Rosario Ponce López y Ciro Castillo Rojo que no hay pruebas para la previa denuncia.

      De tal manera la plena inocencia de Rosario Ponce López queda liberada de toda culpabilidad del delito de homicidio simple por el pronunciamiento de la fiscal archivando el caso por falta de pruebas.

      Sin embargo todo indica que la justicia para Ciro Castillo es por falta de pruebas dado que es aceptable por qué no cubre lo necesario para denunciar. La inquietud la sociedad se sigue manteniéndose en su verdad de que ella es la culpable de la muerte de Ciro.

      DE; CALSINA CCOARITY JANET
      AULA: 313
      TURNO: MAÑANA

      ResponderEliminar
    27. Parece como si fuera ayer, el caso de Ciro Castillo, es un asunto que amerita un análisis no solo policial, sino de profundo énfasis en los hechos fácticos, si bien es cierto el caso ha sido archivado, aún queda la duda de que si fue un homicidio, un accidente, o un hecho desafortunado del destino.
      La fiscal baso su decisión en la insuficiencia de elementos para plantear una acusación contra Rosario Ponce , aparentemente se agotaron todos los medios disponibles por el aparato estatal, sin embargo hay un dato interesante en las pericias que me llamo poderosamente la atención, cuando se hizo el análisis al cuerpo de Ciro Castillo Rojo, se encontró rasgos de golpes y marcas de forcejeo con otras personas, pero algo que escuche hace unos meses en las noticias, es que las marcas de ese forcejeo eran tan digamos "mínimas", que parece que fueron causadas por un agente femenino, he aquí que nace la hipótesis de una pelea, entre ambos en la que Castilo Rojo, llevo la peor suerte, esa idea cobra fuerza con lo dicho por uno de los testigos, le manifestaba que los días que estuvieron hospedados antes de ir al Colca, escuchaba que ambos peleaban constantemente, otra hipótesis que se desentraña, que el viaje al Colca y posterior muerte de Ciro Castiilo fue premeditada por la presunta implicada, ; en fin todas son meras especulaciones, pero lo grave aquí es que las diligencias tardaron más de la cuenta, vulnerando así el principio del debido proceso, en fin, hay mucho que comentar, en realidad es un asunto controvertido, sin embargo este caso no solo plasma una gran nube blanca en el final del caso, sino denota la inoperante aplicación de la justicia en el Perú en sus variadas directrices, quisiera armar un molde esquemático del presente caso, pero me parece oportuno no abarcar aspectos técnicos en mención, en primer lugar porque sería una labor ociosa comentar lo dicho en el expediente, porque además mis compañeros predecesores en los comentarios hechos aquí se han encargado de rememorar el caso, y porque creo que un blog jurídico es justamente para comentar, y armar el debate, es por eso que quiero sintetizar mi comentario con una pregunta suelta la público. ¿El caso de Ciro Castillo Rojo fue archivado por el tiempo que establece la ley, o simplemente, esta medida estaba tomada,y se buscaba solo dilatar el tiempo y darle justificación jurídica? ¿Hay trampa o hay Derecho?.
      Alumno:Olivares Silva, Anthony
      Turno: Mañana
      Aula: 313
      Semestre Académico: 2013 II

      ResponderEliminar
    28. Ya casi han trascurrido dos años de la trágica muerte del joven Walter Oyarse, en donde la causa de una gresca la cual conllevo a una muerte fue el triunfo de la U sobre Alianza Lima, donde dicho joven cayo del palco de la zona de la Tribuna Sur del Estadio Monumental, la causa de dicha muerte fue las múltiples fracturas que sufrió al caer de dicho palco de una altura aproximada de 30 metros.
      Luego de ello el Ministerio Publico formaliza una acusación contra David Sanchez (alias loco David) por homicidio calificado y disturbios, a Jose Luis Roque (alias Cholo Payet) por homicidio calificado y a otros los cuales por razón de líneas no mencionare.
      Sin embargo vemos como la lentitud de un proceso penal mixto con tendencia a inquisitivo, puesto que domina la escritura, ha conllevado a que las noticias hayan creado una serie de historietas sobre la prisión del procesado David Sanchez (alias loco David), donde se llega a decir que este vive en una prisión de oro y que tiene todas la comodidades que el pudiera desear, si bien es cierto que en nuestro contexto no es algo extraño hablar de corrupción puesto que una de las instituciones donde hay mayor corrupción es el Poder Judicial, no obstante discrepo en creer dichas “historietas” que se han ido creando en cuanto a la “prisión de oro” del procesado David Sanchez, puesto que considero que si bien es cierto no puedo negar dicha corrupción en el Poder Judicial, no creo que esta allá llegado a tanto, que los encargados de custodiar a dicho procesado hiciesen ello sabiendo que es un caso muy mediático y que podría saltar a la luz ello.
      Sin embargo algo que puedo recalcar respecto al caso son las declaraciones hechas por el mismo Fiscal de la Nación donde se evidencia que este vulnera el derecho de presunción de la inocencia del imputado, donde este no deja entre ver si la caída del finado Walter Oyarce fue de manera accidental o si dicha caída fue intencional. Es decir el señor fiscal de la Nación ya califico que el Sr. Sánchez cometió el delito con dolo más no con culpa.
      Por ello, era indubitable que los medios de comunicación se hallan parcializado y estén culpando a los imputados, sin por lo menos darles el beneficio de la duda, y estos puedan defenderse, ya que hasta hoy no se ha llegado a comprobar si dicha muerte fue accidental o no.
      Ya para culminar, no es que yo me encuentre del lado de alguna de las partes, sino que es evidente que en su mayoría los medios de comunicación y algunas autoridades del Estado se parcializan y se colocan de lado de alguna de las partes que por su mayoría es el de la víctima, olvidando de esa manera el principio de presunción de inocencia del imputado, es por ello que yo soy uno a quien más le interesa saber cuál va a ser el último pronunciamiento del Poder Judicial.

      ZAPATA ÑAHUIS EDWAR T.
      Aula: 313 - Mañana

      ResponderEliminar
    29. Caso: Ciro Castillo
      Luego de dos años de investigación sobre la muerte de cirio castillo, el juez Giancarlo Torre blanca se pronuncia archivando la investigación que fue formulado por la fiscal María Lozada, debido a que la fiscalía no encontró los elementos de convicción suficientes que incriminen a Rosario Ponce, en la muerte de Ciro Castillo en el valle del Colca. Sin embargo todavía queda la incertidumbre sobre dicho caso, ya que las pericias realizadas a lo largo de estos años apuntaban a que rosario era la actora de dicho homicidio debido a las constantes versiones periodísticas, pero aún no ha finalizado esta problemática ya que la familia del joven estudiante apelara el sobreseimiento porque aún existen ciertos puntos controvertidos que faltan esclarecerse.

      CUYA TORRE LIDIA
      Aula: 313
      Turno: Mañana

      ResponderEliminar
    30. En el caso de Ciro Castillo durante su desaparición surgieron varias conjeturas, como un homicidio o un caso fortuito, siendo la primera la más destacada.
      Fueron más de 200 días de exploración e incertidumbre para la familia, la cual culminó el 16 de octubre con el hallazgo sin vida del joven estudiante. Considero que el desarrollo de la investigación fue irregular en el sentido de que se habría violado la cadena de custodia de algunas fuentes de prueba como el caso de la cámara fotográfica, los guantes, además de que la policía no habría brindado la información necesaria en forma oportuna, todo lo cual conllevó de que la investigación sea deficiente y no se recaben los elementos de prueba que acredite la comisión del presente delito investigado, por lo que, luego de más de dos años de investigación, finalmente el caso Ciro Castillo se archivó, por falta de suficientes elementos de prueba en el presente caso (No se evidencio prueba idónea y suficiente que demuestre la participación dolosa de Rosario Ponce)

      Katherine Ramal Gutierrez
      aula: 317
      turno: Mañana

      ResponderEliminar
    31. En este caso del joven Ciro, en mi opinión, se debió hacer una investigación más profunda sobre la causa de muerte del joven, en cuanto a la posición en la que se encontraba el joven fallecido, ya que de ahí se deriva si este se cayó del precipicio o fue empujado y también sobre los objetos que traía este, como dijo la fiscal sobre un tercer guante que traía el joven, ya que este pertenecía a Rosario Ponce y se presumía si ella estaba en el momento de la caída del joven . Y también sobre el examen psicológico que se dio a la joven Rosario Ponce donde se explicaría el estado emocional de ella en cuanto a la muerte de su pareja ya que ahí se deriva si dice la verdad o miente.
      Dado finalizado el proceso la fiscal da como archivado el proceso por falta de pruebas, pero ante esta respuesta la sociedad se ve afectada sobre este caso y por siguiente a los familiares que se ven afectadas en cuanto a la pérdida del joven.
      MARIA MEDINA NINA
      AULA 313
      TURNO MAÑANA

      ResponderEliminar
    32. Es impresionante como el futbol se ha convertido en uno de los deportes más favoritos de los peruanos, sin embargo así como nos da alegrías también nos llena de indignación al ver como las famosas “Barras Bravas” hacen de las suya al punto de poder llegar a matar a un ser humano, como paso un 24 de septiembre del 2011 cuando un hincha de Alianza Lima llamado Walter Oyarce fue asesinado por unos inescrupulosos barristas de la U, quienes lo lanzaron de un palco.
      Es preocupante ver como la inseguridad ciudadana se incrementa cada vez que se realiza un partido entre equipos de la U, Alianza, Cristal, etc., debido a que esta Barras Bravas se apoderan de las calles cometiendo actos vandálicos y sin un mínimo de respeto por la Policía Nacional que los acompaña. El problema se también por el escaso resguardo policial que se brinda a estos partidos y la falta de supervisión a la hora de entrar a los estadios. Sin embargo otro problema que se suscita es que en nuestra Legislación no se encuentra regulado este tipo de actos vandálicos.
      Es sorprendente ver cómo un proceso en el Perú puede durar tanto tiempo, a largando el sufrimiento de las personas involucradas y que hasta hoy no habido un pronunciamiento judicial en este caso.

      Alumna: Manrique Rodríguez, Sofía
      Aula: 313
      Turno: Mañana

      ResponderEliminar
    33. Caso: Ciro Castillo
      Comentario: Desde los primeros titulares sobre la desaparición de los jóvenes universitarios Ciro Castillo Rojo y Rosario Ponce, se hicieron diversas especulaciones e historias fantasiosas respecto del paradero de ambos; esta controversial noticia que tuvo gran acogida mediática en los diferentes canales de comunicación, desató aun mayor polémica e interés social cuando solo fue encontrada con vida Rosario Ponce al cabo de 9 días. La situación se agravó más cuando el cuerpo de Ciro Castillo fue hallado sin vida 6 meses después; a partir de la fecha el caso fue calificado como complejo y comenzaron a desplegarse múltiples teorías sobre tal muerte las cuales se basaban en la incriminación de la muerte de Ciro Castillo a Rosario Ponce acusándola como “asesina” y responsable de la desaparición y muerte del joven; así a diario se veían innumerables reportajes sobre el caso que despertaban una serie de alegaciones y hechos, en muchos casos, sin fundamentos con tal de dar a la justicia un responsable por el dolor e indignación ocasionados hacia los familiares del joven, sin embargo a pesar de la ampliación de 8 meses las diligencias preliminares practicadas por la Sra. Fiscal no reunían suficientes elementos de convicción para poder formular una acusación y la incógnita del ¿crimen o accidente? crecía a grandes rasgos en la población que atacaba constantemente a Rosario. Una vez concluido el plazo de las investigaciones se extendió a 120 días, plazo que por supuesto era considerado irracional, luego de 1 año de investigación se concluyó que Rosario había empujado a Ciro en una discusión, teniendo como base el hallazgo de un guante, motivo por el cual la fiscal formalizó la investigación preparatoria. Posterior a ello agentes de la USAM realizaron los estudios correspondiente en el lugar de los hechos y concluyeron de que Ciro fue empujado por una persona, a ello se volvió a ampliar por 6 meses la investigación para realizar nuevas diligencias que en el camino no lograron reunir los elementos necesarios convincentes para decidir sobre la acusación hecha a Rosario, razón por la que en Junio del 2013 se ordena el archivamiento definitivo de la denuncia planteada en contra de la susodicha que tenía como fundamento que no había certeza en que esta hubiera empujado a su ex pareja, y que por el contario, este se cayó muriendo accidentalmente. Podemos observar que esta trágica historia que desató un escándalo mediático en la sociedad, aún no ha sido resuelta del toda, aún queda esa duda por parte de los familiares de Ciro Castillo y una gran incógnita en la población: ¿Qué pasó realmente con Ciro?, ¿Las diligencias y peritajes realizados son exactos o al menos confiables? ¿Por qué Rosario se contradijo tantas veces? Fuera de esperar una sentencia favorable mediante la apelación expuesta por los padres de Ciro o empecinarnos por la búsqueda de un culpable, refiero que se debe hacer justicia por la muerte de Ciro, el órgano jurisdiccional no puede dejar en una incertidumbre judicial un caso tan complejo, pienso y comparto la idea de que muchas investigaciones realizadas no se ejecutaron de forma correcta; es justo y necesario resolver el caso expuesto con todas las interrogantes aún no resueltas que los órganos competentes no se han preocupado por disuadir.

      Alumna: Sharon Gómez Estrella
      Aula:313
      Turno: Mañana

      ResponderEliminar
    34. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      ResponderEliminar
    35. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      ResponderEliminar
    36. Caso: ciro
      Ya han transcurrido 2 años y 5 meses desde que se dio este trágico y, lamentable hecho. En la cual hubo contradictorias diligencias, de historietas urdidas por la buena o mala fe, de noticias serias o irresponsables, de calvario y sufrimiento para los familiares de Ciro y Rosario. en la cual la prensa ha inducido que posiblemente rosario sea culpable, ya que hubo muchas dudas con respecto de la Forma como fue ella hallada y la poca colaboración en las investigaciones por su parte.
      Es así que se inicia una búsqueda, la cual se veía inalcanzable; tiempo después se logra dar con Ciro, aunque el momento de haberlo encontrado no fue el mejor porque si bien lo hallaron, lo encontraron sin vida… Es en este punto, que un sinfín de incógnitas salen a relucir como fue que murió, como se calló, etc.
      Se comienza analizar los hechos, se realizan las pericias pertinentes a cargo de la fiscal María del Rosario Lozada Sotomayor quien está a cargo de formular la acusación contra Rosario por homicidio simple, teniendo presente que para acusar debe de tener toda la convicción para no caer en error.
      En tal sentido la Fiscal María Lozada en el presente caso no Tiene certeza que Rosario Ponce (ex pareja de Ciro), cometió el delito de Homicidio simple, y en base al principio de presunción de inocencia Rosario no está obligada a probar que es inocente, por ello jurídicamente Rosario salio liberada de un proceso penal, porque no hubo los suficientes elementos de convicción para iniciar la acusación.
      Como es en el Derecho penal nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario, para ello debe de existir todas la pruebas necesarias y no solo indicios de que podría ser la autora del hecho delictivo. Por ello, a lo que mi opinión respecta ,es que Rosario Ponce es inocente hasta que se le demuestre lo contrario.
      Alumna: cindy Villanueva narvaez
      Aula: 317
      turno: mañana

      ResponderEliminar
    37. Con referencia al caso de Ciro Castillo Rojo, estuvo muy vinculado con la coyuntura mediática, lo que origino que se tejieran diversos supuestos de cómo habían sucedido los hechos, siendo dos versiones las más aceptadas, por un lado la del homicidio y por el otro el de caso fortuito, pues con el hallazgo del cuerpo se comenzó a realizar la investigación fiscal con mayor énfasis , sin embargo en la mayoría de las diligencias realizas por la fiscal no pudieron ser desarrolladas adecuadamente, ya sea por la prensa o por la ubicación geográfica donde ocurrieron los hechos ,además de la negativa de Rosario Ponce de colaborar para esclarecer los hechos , así transcurrió un tiempo de un año y cuatro meses en donde la fiscal concluye acusar a Rosario por la muerte de Ciro , sin embargo al seguir con la investigación para encontrar la suficiente evidencia que demuestre o sustente su decisión no fueron lo suficientemente consistente, por lo que se tuvo que archivar el caso de Ciro, pues se consideró que la muerte de Ciro fue un caso fortuito . De todo ello en las diligencias que realizo la fiscal, considero que no lo realizo adecuadamente, pues cuando se realizaban la reconstrucción de los hechos había mucha prensa lo que impedía que se desarrollara adecuadamente, asimismo la no colaboración por parte de rosario retraso mucho la investigación, siendo ella la principal implicada se le tuvo muchas consideraciones, que a fin de cuenta la beneficiaban.
      En el caso de Walter Oyarce Dominguez, los principales implicados fueron identificados desde el inicio, pues como se recuerda este caso causo una gran conmoción, ya que los hechos sucedieron en presencia de muchas personas además de estar vinculada con el fanatismo que pueden tener los hincas de equipo de futbol (u y Alianza Lima). Por otro lado está la situación que el estadio no conto con los medios suficientes para contrarrestar el enfrentamiento entre ambas barras.
      Considero que se debió de actuar de manera más rápida el desarrollo de la investigación y sentencia pues se ya se tenía lo suficientes medios para probar la culpabilidad de los involucrados y que de esta manera los familiares de Walter Oyarce puedan alcanzar la justicia por la muerte de su hijo.
      TASAYCO TINEO E. MILAGROS
      Aula 313
      Turno mañana

      ResponderEliminar
    38. Al referirnos al caso de Ciro Castillo Rojo fue un caso muy polémico , lo que origino que se describan diversos puntos de vista no necesaria mente eran los acertados en los cuales encontramos el del supuesto más importante que es de homicidio que fue una hipótesis manejada por la fiscalía ya que por la ubicación geográfica la sociedad no podía concebir que una mujer si pueda sobre vivir a la geografía del lugar no se podía creer que un hombre no pueda resistir es así que comenzó este dilema pues con el hallazgo del cuerpo se comenzó a realizar la investigaciones , sin embargo en la mayoría de las diligencias realizas por la fiscal no pudieron ser desarrolladas adecuadamente, ya sea por la prensa o por la ubicación geográfica donde ocurrieron los hechos conocidos ,es así que Rosario Ponce no tenía la voluntad de querer colaborar para esclarecer el caso , pues la fiscalía y la sociedad no podía concebir que alguien que supuestamente en un poco tiempo atrás había sido su enamorado y lo más lógico es que ella desee saber que paso con la persona que tiempo atrás compartido su vida y hoy ya no se encuentra así transcurrió un tiempo de un año y cuatro meses en donde la fiscal concluye acusar a Rosario por la muerte de Ciro , sin embargo al seguir con la investigación para encontrar la suficiente evidencia que demuestre o sustente su decisión no fueron lo suficientemente consistente, por lo que se tuvo que archivar el caso de Ciro, pues se consideró que la muerte de Ciro fue un caso fortuito en el 2013 se ordena el archivamiento definitivo de la denuncia planteada en contra de la ya antes acusada pues no había certeza de que ella lo hubiera empujado hacia el barranco no existía ningún móvil ninguna causa para hacerlo , es así que se supone que este callo accidental mente .

      ResponderEliminar
    39. Al referirnos al caso de Ciro Castillo Rojo fue un caso muy polémico , lo que origino que se describan diversos puntos de vista no necesaria mente eran los acertados en los cuales encontramos el del supuesto más importante que es de homicidio que fue una hipótesis manejada por la fiscalía ya que por la ubicación geográfica la sociedad no podía concebir que una mujer si pueda sobre vivir a la geografía del lugar no se podía creer que un hombre no pueda resistir es así que comenzó este dilema pues con el hallazgo del cuerpo se comenzó a realizar la investigaciones , sin embargo en la mayoría de las diligencias realizas por la fiscal no pudieron ser desarrolladas adecuadamente, ya sea por la prensa o por la ubicación geográfica donde ocurrieron los hechos conocidos ,es así que Rosario Ponce no tenía la voluntad de querer colaborar para esclarecer el caso , pues la fiscalía y la sociedad no podía concebir que alguien que supuestamente en un poco tiempo atrás había sido su enamorado y lo más lógico es que ella desee saber que paso con la persona que tiempo atrás compartido su vida y hoy ya no se encuentra así transcurrió un tiempo de un año y cuatro meses en donde la fiscal concluye acusar a Rosario por la muerte de Ciro , sin embargo al seguir con la investigación para encontrar la suficiente evidencia que demuestre o sustente su decisión no fueron lo suficientemente consistente, por lo que se tuvo que archivar el caso de Ciro, pues se consideró que la muerte de Ciro fue un caso fortuito en el 2013 se ordena el archivamiento definitivo de la denuncia planteada en contra de la ya antes acusada pues no había certeza de que ella lo hubiera empujado hacia el barranco no existía ningún móvil ninguna causa para hacerlo , es así que se supone que este callo accidental mente .
      Aula 313
      Turno mañana
      Ramírez Ocaña Evelyn Elizabeth

      ResponderEliminar
    40. El miércoles, 05 de marzo de 2014 David Sánchez Manrique Pancorvo, alias ‘Loco David’; y Jorge Luis Roque Alejos, alias ‘Cholo Payet’, fueron condenados hoy a 35 años de cárcel por la muerte de Walter Oyarce Domínguez, joven hincha de Alianza Lima que cayó de un palco del estadio Monumental el 24 de setiembre del 2011.

      Finalmente se leyó la sentencia: ‘Loco David’ y ‘Cholo Payet’ fueron encontrados culpables de homicido por alevosía y resistencia a la autoridad; sin embargo, ambos interpusieron un recurso de nulidad.

      El Colegiado B de la Segunda Sala Penal de reos en Cárcel también determinó que deberán pagar un millón de soles como reparación civil por la muerte de Oyarce y 50 mil soles por disturbios. De esta manera, consideró probado que los procesados provocaron desmanes en varios palcos, y en uno de ellos se encontraba Oyarce.

      La Sala también consideró como cierto que el abogado Jorge Gustavo Manrique Aliaga, amigo de ‘Loco David’, ofreció 200 mil soles a Richard Valverde Sifuentes, alias ‘Negro Ampilio’; y a José Roque Alejos, alias ‘Cholo Payet’, para que se declaren culpables.

      Tras la sentencia, Walter Oyarce padre dio un mensaje a la sociedad enfocado en detener la violencia.

      “Me dirijo a la sociedad para decirles que una vez más hemos comprobado que cuando hay actos de violencia, perdemos todos. Yo perdí a mi hijo en el 2011, y hoy, todas las personas que han estado involucradas, también han perdido”, dijo.

      “Respetamos el dolor de las familias que ahora están sufriendo por las personas que tuvieron un comportamiento salvaje”, agregó.

      En síntesis podemos concluir que la justicia a veces tarda, pero llega y que la violencia que se vive a diario es algo que debemos combatir desde todos los frentes.

      Ya que como futuros profesionales del derecho nuestro trabajo será velar y ayudar para que nuestro sistema jurídico se pueda agilizar para poder impartir justicia con celeridad y no permitir dilaciones en los procesos que se lleven a cabo como se pudo apreciar en el caso de Walter Oyarce; ni tampoco permitir una sobre-exposición de la prensa para que así los medios informativos no influyen en decisiones judiciales.

      Mario Javier Garcia Ch.
      145- C
      Derecho Procesal I
      2014- II

      ResponderEliminar
    41. Ambos casos son complicados a simple vista, pues la interpretación puede variar, en algunos casos se puede dar la absolución del imputado, así mismo, es increíble la tremenda ineficacia que pueden darse en algunos procesos, de tal manera, no se puede observar el cumplimiento de dichos principios los cuales son vulnerados y a la vez pueden traer consecuencias ¿Dónde queda el principio de celeridad procesal? Está claro que la investigación es extensa y que a la vez existen muchas denuncias en diversos casos lo cual quita tiempos del proceso, pero si no se respetan los principios no puede darse la justica pertinente, no sería justa para ninguna de las partes, pues lo que se busca es llegar a una solución digna, ¿Que tendría que pasar para que se cumplan con los plazos establecidos y a la vez se haga una correcta investigación? son interrogantes que los pobladores se hacen día a día. Esperemos que el legislador reorganice el código para respetar ciertos plazos.
      Fabrizzio Espinoza Cáceres
      aula:145c
      Turno: Mañana

      ResponderEliminar
    42. Walter Oyarce Domínguez, encontró muerte violenta en el Estadio Monumental de Lima el 24 de Setiembre del 2011. Este joven hincha del Club Alianza Lima murió trágicamente luego de un incidente con hinchas de la U (Club Universitario de Deportes) y caer desde un palco de la tribuna sur del Monumental al finalizar el partido Alianza-Universitario (clásico del 2 fútbol peruano).
      Este caso que duró 29 meses involucró a un numeroso grupo de barristas de Universitario de Deportes. Algunos de ellos, fueron absueltos. El miércoles, 05 de marzo de 2014, fueron condenados a 35 años de cárcel por la muerte de Walter Oyarce Domínguez. David Sánchez Manrique Pancorvo, alias ‘Loco David’; y Jorge Luis Roque Alejos, alias ‘Cholo Payet’.

      Esto es increíble debido que, a pesar de la pruebas algunos de los imputados salieron absueltos por uno que otro motivo, como podemos ver en este caso. Donde la celeridad del proceso jugó un papel muy importante y debido a la carga procesal existente en el PJ el caso llevo un tiempo, podemos observar también la clase de justicia que tenemos en el país donde las leyes nos muestra una vez más la mala organización y el mal funcionamiento de nuestro sistema de justicia.

      Chuquizuta Caballero, Jans jhonatan
      Aula: 145-C
      Turno: Mañana
      Derecho Procesal Penal
      2014-ll

      ResponderEliminar
    43. Este caso duró 29 meses, el cual el padre de este joven calificó de ''un sufrimiento que no se le desea nadie'' y aunque se implicó a varios barristas de universitario, estos fueron absueltos por la justicia peruana.La sentencia del colegiado B de la Segunda Sala Penal condenó a 35 años de prisión a David Sánchez ''Loco David'' y José Luis Roque ''Cholo Payet'' ;entre otras sentencias Jorge Luis Montoya ''Calígula'' fue condenado a 8 años de prisión por delitos de disturbios y absuelto del delito de resistencia a la autoridad. Además de la condena, el tribunal estableció el pago solidario de un millón de soles por parte de los sentenciados como reparación civil a favor de los deudos directos del agraviado. La falta de confianza en el sistema judicial es perjudicial y más aún cuando en la etapa ejecutoria de la sentencia esta es dilatada de tal modo que se hace inoportuna, vulnerándose el principio de celeridad procesal por lo que constituye el deber del Estado el adelantar un proceso eficaz. El órgano jurisdiccional debe ser diligente no sólo en el cumplimiento de los plazos del proceso sino también en la efectiva ejecución de mismo.

      Quiroz Babilonia, Karla Alexandra
      Derecho Procesal Penal I
      Aula :145 - C
      Turno: Mañana
      2014- II

      ResponderEliminar
    44. El nuevo modelo permite desarrollar procesos penales transparentes y oportunos, que garanticen los
      derechos de las partes procesales y en los cuales el papel de los jueces, fiscales, policías y abogados
      esté claramente definido y se encuentre debidamente separado.
      El espíritu de este nuevo modelo consiste en ofrecerles a los peruanos y extranjeros que estén en
      nuestro país un proceso penal rápido y justo, cuya investigación preliminar se haya realizado de acuerdo
      con los procedimientos y las garantías correspondientes, y cuya sentencia revele realmente lo que se
      discutió y logró probar en el juicio oral.
      De esta forma, como en este caso, el proceso penal sera mas efectivo y a la misma vez se podrá llegar a fallos y sentencias que establezcan una reparación moral a las familias afectadas.



      Zapata García, Fabiola Andrea
      Aula: 145-C

      ResponderEliminar
    45. En este caso podemos observar que el principio de celeridad resuelva en el menor corto tiempo posible y que sea de una forma eficaz, en suma podemos observar a través de este caso que nuestro órgano jurisdiccional se encuentra muy distorsionado puesto que , muchas personas pueden desviar la justicia a través de beneficios propios considero que debieron de ser todos los implicados sancionados. El tiempo de duración de este caso fueron 29 meses en los cuales una familia sufrió su trágico dolor, con esto también podemos ver, que la violencia en nuestro país esta cada vez en incremento.Pues podemos, comprender la sobre carga procesal de nuestro PJ, pero en suma no debemos permitir que ello afecte las justas causas y las sanciones adecuadas a todos los casos.

      Zambrano Campos, Liseth G.
      Aula: 145-C

      ResponderEliminar
    46. Considero que este es uno mas de los casos sin resolver que tiene la fiscalia de Lima,

      ciertamente fue un caso muy sonado en nuestro país, donde hemos podido observar a un padre que es el Señor Walter Oyarce Delgado buscando justicia por la muerte de su hijo quien mostrando todos los medios probatorios, para que el caso sea resuelto, se ha generado dilación en el proceso, la defensa por parte de los implicados ha intentado desbaratar dichas pruebas, sin embargo a pesar de que no habido un fallo a su favor, se debe tener en cuenta que han transcurrido casi 3 años de la muerte de Walter Oyarce y aun no se ha resuelto el caso, por lo cual es necesario que los entes encargados tomen conciencia de su labor y que no se dejen influenciar y permitir que no se respeten los tiempos correspondientes del proceso, y ademas que no haya ningun tipo de preferencia para los implicados que estan presos, porque ello solo genera mas desconfianza en el sistema de justicia de nuestro pais.

      Alumna: Edquén Mamani, Mónica Elena
      Curso: Derecho Procesal Penal I
      Aula :145 - C
      Turno: Mañana
      2014- II

      ResponderEliminar
    47. Este caso es sin duda muy controversia ya que fue muy sonado, es pues que aquí podemos observar que el PJ actuó con justa razón, aunque cabe señalar que no todos los implicados fueron sancionados justamente ya que esquivaron a la justicia por el solo hecho de tener contactos. Sin duda podemos ver que las consecuencias que afectan a nuestro país están aun presentes como lo son la violencia en todos sus ámbitos, ahora bien esperemos que con el nuevo proceso que se ejerce en el nuevo código procesal penal las cosas puedan ser distintas.

      Perez Bautista, Valery
      Aula:145-C
      Turno:Mañana
      Derecho Procesal Penal I

      ResponderEliminar
    48. Podemos establecer que este caso a sido muy mediático por la debida identificación de las personas; en especial los aficionadas al deporte ya que en un momento de distracción , de pasarla bien en un estadio no debe de su citarse algún tipo de violencia y peor aun muerte a aun ser humano. En nuestro país lamentablemente algunas personas no entienden realmente la perspectiva de organizar este tipo de campeonatos por lo que observamos dichas consecuencias, si lamentablemente ocurrió esta tragedia que sirva de ejemplo para erradicar este tipo de actos delictivos ya que si no se refleja todo el peso de la ley tengan por seguro que continuáremos con estos problemas. Aun se ve muchas interrogantes las cuales tienen que ser resueltas para establecer un dictamen correcto pero dependerá exactamente de como nuestros sistema jurídico lleve de forma correcta y respectando los plazos establecidos dicho caso. Terminando con mi comentario felicito la iniciativa por parte del del padre del agraviado ya que tengo entendido esta formando una ONG contra la delincuencia.

      ALUMNO:Julio Morales Espinoza
      AULA: 145 c
      CURSO : Derecho Procesal Penal

      ResponderEliminar
    49. Walter Oyarce Domínguez, un joven de 23 años, fue víctima de violencia por un grupo de hinchas de Universitario de Deportes que participaron del clásico peruano en el Estadio Monumental. Walter, hincha del equipo blanquiazul, murió luego de ser arrojado desde uno de los palcos del coloso deportivo. Según testigos, el joven universitario falleció al intentar ayudar a una mujer y una niña de los desadaptados sujetos. La pregunta es ¿Por qué tanta violencia en nuestro país? Pues aún hay personas ignorantes que no tienen juicio para así atentar contra la vida de otro ser humano, quizás personas sin escrúpulos sin sentimientos para así ver sufrir a una familia inocente.
      Nuestro código penal establece que “quien atenta contra la integridad física de las personas o causa daños a la propiedad Pública privada recibirá una pena de entre seis y ocho años”
      Por lo tanto el hecho que estas personas recibieran su condena marca un precedente en la lucha contra la violencia en nuestra sociedad.

      Sánchez Tomapasca Mabel
      Aula: 145-c
      Turno: mañana

      ResponderEliminar
    50. El delito por el cual fueron sentenciados considera que cometieron un homicidio por alevosía al atacar a Oyarce Domínguez cuando se encontraba indefenso tratando de cruzar del palco C-128 al C-130. Los magistrados basaron su sentencia en el testimonio de los testigos que identificaron a 'Loco David' y 'Cholo Payet' como los culpables.

      Además de los 35 años de prisión, Sánchez Manrique Pancorvo y Roque Alejos, así como terceros implicados en el homicidio, deberán pagar una reparación civil de S/.1 millón de manera solidaria en favor de los deudos. Personas como estas que trasgiversan el deporte del fútbol por violencia y matanzas se le debe dar todo el peso de la ley por fomentar la violencia y generar inseguridad la cual es un caso muy sonado en estos tiempos.
      Alumno: RODRÍGUEZ TERRONES, Jean Carlo
      Aula: 145-C
      Turno: Mañana

      ResponderEliminar
    51. Este no es mas que un ejemplo claro de la ineficiencia que presenta nuestro sistema jurídico, en la aplicacion de las normas y principios, tales como celeridad, dilacion e imparcialidad, entre otros que deberian de ser respetados y ejercidos, pero es lamentable ver que cada dia se va distorcinando y manipulando la aplicacion de la justicia, afectando asi a las personas que se encuentran vulneradas en algunos derechos.

      Gonzales Baldeon Josselin
      Aula: 145 C - Mañana

      ResponderEliminar
    52. Caso: Walter Oyarce

      ¿Que es lo que esta pasando con nuestra sociedad? . En el caso se puede evidenciar dos panoramas distintos: por un lado la parte agraviada que denuncia en contra de David Sanchez Manrique , acusándolo de ser el autor principal de la muerte de Walter Oyarce . Ahora bien especialistas en investigacion cientifica ( realizada por los Peritos) han evidenciado las causas que demuestran la culpabilidad de los acusados. Por otro lado tenemos la version del demandado , quien en todo momento ha mantenido la postura de su inociencia. Sin embargo las pruebas han hablado por si mismas; los jueces cuentan con medios probatorios para dictar sentencia condenatoria a los acusados. Ahora lo inexplicable es ¿ Porque tanta dilacion en el proceso? - Si bien este es un caso complejo para los Órganos Jurisdiccionales , para sociedad es un panorama aprovechado por los medios de comunicación para cubrir las situaciones controversiales que se viven en las paredes del Estado. Este caso ya tiene pruebas infalibles, para muchos estudiosos del derecho el caso tiene respuestas , las pruebas demuestran los hechos ocurridos . Por ello todo lo que se viene presentando es un poco mas de lo que ya estamos acostumbrados , a eso le llamo , nuestra “ situacion actual de la justicia penal en el peru”, “ Los grandes problemas en la reforma procesal penal” .

      La respuesta a estas preguntas abiertas es, que el Peru ya esta cansado de esta ola de delincuencia que embaraza conductas inaceptables y que cada vez se propagan al paso del reloj . Contamos con un Poder judicial con cargas procesales, con funcionarios corruptos y con una sociedad que le da la espalda a las normas de conducta. A esto se le conoce un mundo para terceros. Del cual el Estado hasta el momento no ha hecho nada para el gran cambio, y ‘¿como hacerlo? Si el reflejo del mal se ha penetrado en la cuna del Estado peruano.

      ALUMNA: JHOANA FLORES JIMENEZ
      145-C
      TURNO: MAÑANA

      ResponderEliminar
    53. Este caso, es un claro ejemplo de cómo los justiciables son perjudicados por la dilación procesal, que sin dejar de mencionar, es solo una de las tantas barreras de acceso a la justicia que se presenta en nuestro sistema jurídico.
      Después de casi 3 años, se emitió una sentencia, que si bien establece una pena contra los autores del delito, con una opinión muy personal, aquí no se ha cumplido con el objetivo de la tutela jurisdiccional efectiva, que es la de cumplir con las garantías mínimas en el proceso; dado que esta pena no resarcirá el daño causado, solo se limitará a proteger a la sociedad de la reincidencia de este criminal, por algunos años.

      Dolly De La Cruz Sáenz
      Aula 145 - C
      Turno Mañana

      ResponderEliminar
    54. el caso walter oyarse fue un caso muy sonado del cual se dio una sentencia buena, a pesar que se dijo por parte del procesado que se actuaba con una imparcialidad, a mi punto de vista los años que los sentenciaban estaban muy bien establecidos por la forma en como causaron la muerte del joven ademas estando los medios probatorios claro ya que las camaras capturaron el momento en como lanzaron desde el palco al joven.
      mi apreciación hacia el P.J es que ha pasado tres años para emitir una sentencia se debería actuar con mas rapidez esperemos que a futuro mejore esto.

      ResponderEliminar
    55. caso: walter oyarce
      es triste que las personas pensemos que un fanatismo pueda mas que el sentido común, es absurdo creer que que la falta de afecto oriente a individuos a tal punto que para una aceptación dentro de su propio entorno sean capaces de cometer asesinatos.

      aguirre herrera kevin gilmar
      145-c

      ResponderEliminar
    56. Caso Walter Oyarce Delgado:

      En el mes de marzo de este año, la Segunda Sala Penal de Reos en Cárcel sentenció a ambos agravantes a 35 años de prisión y al pago de S/.1’000.000 como reparación civil por la muerte de Walter Oyarce Dominguez.

      La sentencia confirmó que el ‘Cholo Payet’ lo levantó de una pierna y el ‘Loco David’ lo empujó al vacío con un golpe en el pecho.

      Ambos interpusieron recursos de nulidad con lo cual el caso se elevó a la Corte Suprema. Ahí revisarán la sentencia que sera resulta para fines de este año, según la manifestación de los Abogados Penalistas, por el el expediente a que se entrega en la mesa de parte de la corte suprema.

      Muchos han criticado al Padre de Walter Oyarce, mencionando que el dinero para las reparaciones civiles, lo usara para sus propios intereses, sin embargo el Sr. Oyarce indico que la finalidad de ese dinero sera para un proyecto de esperanza para jóvenes en contra de los actos violentos.

      Opinión:

      Lo mas lastimoso son los Padres de los agresores, al presenciar como una actitud errada, puede afectar la vida de un inocente.
      Sin embargo eso no justifica la pena que tienen que pagar, ambos jóvenes han afectado a ambas familias.

      Que el peso de la ley caiga sobre este tipo de personas, que perturban la tranquilidad publica, incitan el desorden y generan criticas sobre las conductas de los verdaderos hinchas que solo quieren ser espectadores y no causantes de mal alguno.

      Alumna: MAURTUA VALVERDE Stefany
      Aula: 145-c
      Turno: Mañana

      ResponderEliminar
    57. Para los dos casos tanto como el de Walter Oyarce y Ciro Castillo se hace notorio el resultado que produce la falta de eficiencia que tiene nuestro sistema judicial y el arduo labor que deben elaborar para la efectividad en cuanto al esclarecimiento de casos con determinada controversia como estos; denotando así un proceso aturdido por la dilación contraviniendo al principio de celeridad que debe regir en todo proceso en virtud de un proceso sin demora alguna. Particularmente en el caso Ciro Castillo se denoto y produjo un cierto desazón en cuanto a la configuración que nuestro sistema punitivo a adoptado para la solución de distintos procesos, pero en el presente casos se produjo todo lo contrario pues la falta de idoneidad para las investigaciones que ayuden a clarificar el caso, no fueron de una ejecución virtuosa o que dieran resultados propicios para el caso determinado; haciendo evidenciar la escasa efectividad por parte de los fiscales en cuanto a su labor de diligencias preliminares e investigación que deben realizar.

      ResponderEliminar
    58. Resulta muy penoso e indignante que el futuro de un joven se vea truncado por causa de personas inescrupulosas que dicen llamarse "inchas" o "fanaticos" en este caso de un equipo de futbol, yo me pregunto cuando acabaran estas rivalidades que lo unico que causan son disturbios en las que personas inocentes como tal fue el caso de Walter Ollarce, son asesinadas, me imagino el sufrimiento de la familia y en su lucha diaria por encontrar justicia que quiza tarde pero llegara, ojala que las autoridades pertinentes hagan algo para asi evitar que casos como este se sigan dando a menudo.

      Evelyn Lucas Berrocal 145-C

      ResponderEliminar
    59. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      ResponderEliminar
    60. En lo referente al caso 2, en torno a la muerte del joven Walter Oyarce Domínguez, se observa claramente las barreras que debemos asumir los ciudadanos en la búsqueda de justicia en el país.
      Este caso representa uno de tantos en los que la tan reiterada dilación del proceso opaca nuestro sistema jurídico . Hay que tener presente también que si de alguna manera no se hace llamativo para la prensa, un caso de esta magnitud en reiteradas oportunidades no llega a alcanzar justicia jamás, son olvidados. Ese es uno de los principales motivos por los que el ciudadano peruano no confía en el Estado.

      Carrascal Flores, Yolanda E.
      Alumna del aula 145, pabellón C, turno mañana.

      D.Procesal Penal

      ResponderEliminar
    61. Despues de casi 3 años se hizo justicia para la familia Oyarse, ya que la justicia en nuestro país cada vez pierde valor gracias a las dilaciones procesales y también a las influencias que mucho tiene que ver con los veredictos de los magistrados, esto debería cambiar con una reforma todo el sistema.
      este caso debe servir de ejemplo para que la justicia no demore tanto al castigar a los culpables de estos actos bandalicos por que por todo el dinero ofrecido a los familiares no calmaran el dolor que llevan ni lo devolverán la vida a este joven.
      luis arango huaroto
      aula 145 "C" mañana

      ResponderEliminar
    62. David Sánchez Manrique Pancorvo, alias ‘Loco David’; y Jorge Luis Roque Alejos, alias ‘Cholo Payet’,hinchas del club UNIVERSITARIO DE DEPORTES fueron condenados a 35 años de cárcel por la muerte de Walter Oyarce Domínguez, joven hincha de Alianza Lima que no cayó por si solo de un palco del estadio Monumental U-GREMCO el 24 de setiembre del 2011 si no que fue empujado por los dos mencionados anteriormente.
      Después de bastantes meses de diligencias y audiencias al final la sentencia fue la siguiente: ‘Loco David’ y ‘Cholo Payet’ fueron encontrados culpables de homicido por alevosía y resistencia a la autoridad; asi mismo como la mayoria de los sentenciados en una sala penal recurren a su derecho de interponer el recurso de nulidad de lo que la Sala penal les puso para que una instancia posterior(con algo de suerte o algo mas)es decir la Corte Suprema los absuelva de sus delitos cometidos.
      Asi mismo la Segunda Sala Penal de reos en Cárcel también determinó que deberán pagar un millón de soles como reparación civil por la muerte de Oyarce y 50 mil soles por disturbios. Por los desmanes cometidos en claros videos y fotos de los diferentes medios de comunicación y la declaración de testigos a lo largo del proceso en los que antes de ya estar sentenciados ellos ya tenian prision preventiva antes conocida como "mandato de detencion" los dos primeros mencionados presos en el Penal de "Piedras Gordas" -Ancon-y sus encausados presos en el penal "Miguel Castro Castro" -Lurigancho- .
      El Señor Walter Oyarce expreso palabras saliendo de la sala del penal de Lurigancho después de la lectura de sentencia en resumen dijo lo siguiente:
      “Me dirijo a la sociedad para decirles que una vez más hemos comprobado que cuando hay actos de violencia, perdemos todos". Es muy cierto lo que dijo este señor ya que el nunca mas va a poder tener a su hijo presente un dia normal en su casa para poder escucharlo, abrazarlo, comunicarse, compartir momentos; pero fue razonable al manifestarse que los padres del "Loco David" también perdieron ya que este señor "Loco David" va a estar una muy buena cantidad de años presos llendo su madre a ir lo a visitar los miércoles y sábados que son los dias de vistita y su padre los domingos, mañoseada de pies a cabeza por parte del I.N.P.E. no creo que la pasen muy bien que digamos siendo personas de una alta élite en la sociedad limeña por eso hago énfasis a sus palabras donde el manifestó que todos pierden y es verdad.
      Puedo llegar a la conclusión que no solamente en las clases populares existen muertes por el fanatismo a un determinado equipo de futbol si no en la clases altas de Lima ya que el futuro de un joven se vea truncado por causa de personas energumenas que su pasión desbordante hacia su club los hace y los convierte asesinos y terminar muertos por un lado y presos prácticamente de por vida en prisión por otro lado.
      Pero esto de las barras bravas se viven todos los dias en los barrios populares de la gran Lima y a nivel Sud-americano tambien con mas fuerza en Brasil y Argentina pero en Europa mucho antes con los llamados "Hooligans" radicales; pero alla en el viejo continente se aplico diversas tecnicas para sacar a estos malos elementos de sus clubs y no se refugien en la fachada de "hinchas de futbol"cuando en realidad eran unos vandalos.
      Es muy penoso y lamentable ver a la familia del Señor Oyarce (padre) cuando ve las fotos de su hijo y el ya no esta nunca más en su casade pero esta familia lucho diariamente por encontrar justicia y la tuvo, pero lo mas lamentable es que la prensa tuvo que meterse en este caso para que el señor Oyarce encuentre la justicia de parte de las autoridades.

      RAMOS MILLA RICARDO
      145- C
      Derecho Procesal I
      2014- II

      ResponderEliminar
    63. A mi parecer el caso walter oyarce, es un una polemica, que va a una discrepancia, que aun no se resuelve, ya paso como 3 años y al caso sigue siendo visto, por el poder judicial, inclusive hay testigos misteriosos que fueron a la carcel por obstruccion de la investigacion, a mi parecer y analizando el caso, y viendo de forma general los hinchas del futbol, es indignante que aun siga esta violencia, que por el solo fanatismo del futbol siga habiendo mas muertes, y no solo es sobre el caso oyarce, sino otros casos mas, sobre los hincha del futbol, a modo de conclusion el poder juidicial debe tomar medidas drasticas,para absolver este caso, y poder saber quien es el verdadero culpable de la muerte de walter oyarce.
      MANZA CABELLO KEVIN FREDDY
      145-C
      Derecho Procesal Penal l
      Turno: Mañana
      2014-ll

      ResponderEliminar
    64. La defensa legal de Walter Oyarce, el joven aliancista que murió tras ser empujado desde un palco del Estadio Monumental en el año 2011, solicitó ayer a la Segunda Sala Penal con Reos en Cárcel que incluya en el proceso como terceros civiles responsables a las autoridades del Indeci y a la junta de propietarios de palcos de dicho escenario. Los implicados solicitaron la nulidad del pedido. En los próximos días se iniciará el juicio oral.
      lesley karen guadalupe sanchez

      ResponderEliminar
    65. A pesar que avanzamos en todo ámbito se ve claramente que en este país aun no hemos crecido como seres humanos un claro ejemplo es del caso de este joven Walter Oyarce que fue asesino por un grupo de desadaptados que por euforia descontrolable que se dio en ese entonces por el partido de futbol en el que se enfrentaba dos equipos contrarios no tuvieron la mas mínima compasión para empujar a este joven del palco estadio Monumental por la cual se sabe la lamentablemente muerte de este joven por lo que su valiente padre ha dado batalla legal para que se castigue a los culpables por lo que ha dado resultado condenando a David Sánchez-Manrique, alias ‘Loco David’, y José Luis Roque Alejos, alias ‘Cholo Payet’ que la justicia los condenara a 35 años de prisión por lo que desde entonces Walter Oyarce Delgado presentó ‘Esperanza’, un proyecto que busca rescatar a los jóvenes de las barras bravas en donde busca brindar educación técnica y ayuda psicológica a los jóvenes para que sean voceros de la paz. “Realizaremos talleres y focus group entre los jóvenes inmersos en la violencia para identificar sus principales problemas y necesidades, y la capacitación de los jóvenes en carreras técnicas para que tengan independencia económica, señaló.

      Alumno: Yauri Bautista, Rocío
      Aula: 145-C
      Curso: Derecho Procesal Penal

      ResponderEliminar
    66. Es totalmente lamentable ver como en nuestro país es tan difícil hacer justicia que aun nos sorprendemos con casos como el de Water Oyarce quien fue asesinado en un partido lo votaron desde uno de los palcos y para que se emitiera una sentencia demoraron 29 meses, sin embargo a pesar de la demora en los procesos, mas aun en aquellos en los que hay gran controversia ya que en un principio se tejieron muchas teorias alrededor de la muerte de este joven y en los cuales los medios de comunicación juegan tambien un rol muy importante ya que quiza el caso hubiera sido mas prolongado.
      En conclusión, debemos recordar estos terribles hechos no se vuelvan a repetir y en cuanto a nuestro sistema procesal nosotros como futuros profesionales comprometernos a mejorar nuestro sistema para que nuestros principios no solo queden en la teoria sino tambien vayan a la práctica.
      aula 145c
      Sheyla Vera Ysminio

      ResponderEliminar
    67. El caso emblemático del joven Oyarce, es una más, pero no menos importantes de las tantas situaciones trágicas que entran en debate y que algunos omiten llevarlas a cabo por la falta de recursos o porque desisten de luchar contra el sistema de su país caso ( Perú), porque ven que no hay un avance o mejoras en ese aspecto y que al llevarlo a ejecución, la justicia demora en tiempo y dinero y a la vez es ineficaz, por lo que la mayoría decide abstenerse a esta lucha .
      En este caso si vemos la lucha y esta es guiada hacia preguntarnos ¿Qué se necesita para cambiar la situación en este caso? .Pues primero se habla sobre las necesarias mejoras que tiene que haber no solo en los espectáculos deportivos en cuanto a medidas de seguridad y el compromiso de los todos los actores , paralelamente vemos un abismo en el sector jurídico, ya que por deducción en cuanto a las emisiones de las partes involucradas, en cada momento denotan contradicciones en la narración de los hechos por la parte demandada , lo que esto no puede ser avalable por los entes mayores ,por tanto debió dictarse una sentencia justa hace tiempo, aunque como bien se sabe la pérdida de un ser querido es irreparable y no hay condena que sustituya o repare tal dolor. Sin lugar a dudas también se evidencia la falta de legitimidad para obrar tanto de las partes, testigos de las mismas y pericias que por su parte realizaron, contraviniendo a la ley, habiendo falsedad de declaración, perdiendo en si credibilidad
      Por ello es importante resaltar la necesidad de que desde el seno familiar exista una educación en valores, diciéndole no a la violencia. Esperando un papel más activo de las políticas públicas.
      Quiroz Babilonia, Veronika Aracelly
      Derecho Procesal Penal I
      Aula: 145 - C
      Turno: Mañana
      2014- II

      ResponderEliminar
    68. a mi parecer el caso walter oyarse, a sido un caso muy sonado, no solo por el papel aguerrido que tuvo el señor oyarse sino por que es un caso que se demoro mucho en dictar sentencia, si bien es cierto el poder judicial es un órgano muy deficiente, por que como ya hemos visto el caso de ciro castillo , llego archivarse y no hubo ningún culpable por su muerte,gracias a dios esta vez se hizo justicia en walter por que es un chico como cualquiera de nosotros que podemos ir a los estadios, pero sin embargo ni hay seguridad, en donde se supone que debe haber, la sentencia se demoro mucho,fue una pena justa si,pero el gran vació que el señor oyarse siente creo que ninguna pena sera.. es por esa razón que la mayoría de personas no acceden a los órganos que les brinda el estado, si no a actuar por sus propias manos por que el sistema que tenemos es demasiado largo, y no se esta dando el principio de celeridad..ojala y nosotros podamos cambiar este sistema ya que tarde o temprano nosotros también podemos ser victimas y no esperemos esto, no debemos ser indiferentes con el dolor de los demás,y mas aun con la de un padre.buen ejemplo señor oyarse. lucho por su hijo hasta las ultimas y eso nos demuestra el gran amor que le tenia a su hijo.. bendiciones en sus proyectos..

      alumna: barahona campomanes ingrid melissa
      derecho procesal penal I
      aula: 145 C
      turno : mañana

      ResponderEliminar
    69. Es cierto que el Sñr. Walter Oyarce ha sido una persona muy fuerte que se sobrepuso al dolor, para dejarnos un gran mensaje el dia Lunes pasado en el salón, donde nos concientizo a un despertar. Mostrando la gran calidad de persona que es, por lo cual espero que se deje de dilatar el proceso y tenga la victoria final sobre el caso de su hijo.
      alumna:Hernandez Hinostroza Gianella Jocelyn
      Derecho Procesal Penal I
      aula_145 C
      turno:mañana

      ResponderEliminar